告知上诉人，上诉人接到传真确认后，在托运单上注明货物到达预计日期、签名盖章后传真至被上诉人，双方承托关系方为成立；上诉人车辆至被上诉人仓库接受 被上诉人主张这部分权利是不当的。与被上诉人签订加工承揽合同的主体是重庆市灵龙电子有限公司(以下简称灵龙公司)，而向被上诉人发函催货以及与被上诉人签订罚款协议的 ...

强制性规定的要求。此两方面内容缺一不可，否则将导致公司的利润分配过程衍生潜在法律风险。本案中，涉诉股东会会议纪要与重组及股权转让协议两份文件中，虽 月、5-9月份的6份财务报表及收到的5-9月份团队未结款项统计表的电子邮件。证明嘉年华公司2010年的盈利状况。 嘉年华公司服从一审法院判决。其针对假日 ...

退税率是13%，退税损失为人民币2，346。82元。被告质证认为该证据形式为电子网页文件，未经公证，不予认可。 另外，原告提交了被告2005年3月10日 家东城洋行(本案中为中间商)仍然可能不付款。因此，本院认为原告未收款是原告贸易风险所致，同被告未交付提单没有直接的因果关系。对原告未能及时收款而导致 ...

英绍峰科技有限公司的投资款和该批货的货款；3.栾丕誉及沈阳北泰电子有限公司等单位出具的证明，证明上海曜鑫工业有限公司当时总经理王显强曾承诺，由 亚康创新技术开发有限公司的要求，将1999年8月4日的证据材料及王显强签名和案件诉讼材料一并送北京市法庭科学技术鉴定研究所进行字迹鉴定，欲确认1999年8月4 ...

幢X室，在工商行政管理机关留存的电话号码为（略），经营范围为鲜花、礼品、电子产品、资料、样品速递服务(不含邮政服务)。快马公司系企业法人。 糜某不同意 货物价值。上诉人没有尽到提示义务，也不能证明货物的价值。上诉人明知货运存在风险，也明知被上诉人对货物灭失所承担的责任，却没有对自认为价值较大的货物进行 ...

被上诉人最主要的义务。二被上诉人提供银行卡存取款服务，并从中获取利润，根据收益与风险相一致的原理，其应对系统未识别真伪卡造成的财产损失承担违约责任，即 存在着持卡人与他人串通合伙骗取银行资金的合理怀疑；其次，POS、ATM机等电子银行设备识别的只是银行卡卡片所记载的信息，对卡这个实物并不具备物理辨别的 ...

8、中止办理登记审核的通知书一份； 9、房屋状况及产权人信息表一份； 10、电子信箱、网页复印件； 11、顾x、金x与靳x之间的上海市房地产买卖合同各一 。 被告张x认为，由于长期与被告黄x没有联系，不能确认上述证据材料中黄x之签名。 被告计x辩称：原告靳x和被告黄x之间发生房屋买卖关系，因为本人曾在 ...

合同，主要约定：科隆公司购买网新易尚公司华三公司生产的交换机主机、模块等电子产品，用于保定交警监控项目，合同总价款x元的货物，交货期限合同生效之后20 或买方盖章，作为买方收到货物的凭证。同时，卖方承担货物交付前的保险费用及损毁风险损失。付款方式：合同生效后买方科隆公司即付合同总额的30%，余款在货到 ...

，原告与陈彪、殷某某合伙在四川汉源建一电杆厂，按约定合伙经营，利润均分，风险共担。2002年6月，由于三人出现矛盾，陈彪退出合伙，在陈彪退伙时三 石棉广电局款x元”未收回，但对6900元未有提供未收回证据，x元有财政资金支付某证电子汇款已结算证实，实际已收回。对“调付某款给殷x元”鉴定报告已作说明由付 ...

提交的顾问服务协议及附件一、合作合同（2007年8月）、证明、借款合同、电子邮件，以及双方当事人当庭陈某等在案佐证。 一审法院判决认定：顾问服务协议中明确 签署的协议上，蔚蓝公司的代表签字人为掌上灵通公司原首席财务官宋哲念(英文签名)，所以蔚蓝公司否认和掌上灵通公司有关系是不成立的，因此可以得出，原掌 ...