树林、刘心芳的询问笔录能够证实火灾的起火部位为原告租赁店面门口外东侧墙上的电表箱。被告庭审中陈述火灾遗留下来的集成电路板可以鉴定火灾起火的原因，但一直未 2、火灾事故是专业性极强的专门性问题，只有专门的部门对其作出认定，答辩人已经举证，电力企业没有相反证据足以推翻是电表箱着火引起的。3、一方当事人自行 ...

扣除的主张，因鉴定机构意见认为中兴公司的投标文件中显示5、6、X号楼有电表箱及水某的预算，该部分项目非中兴公司所施工，故应予以扣除，因中兴 行为，是错误的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：当事人约定按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设 ...

，以金銮公司提出异议为由，仅依据电力部门提供两年前所谓黄某乙使用的电表读数，以“反推”方式计算出“施工降水费”，明显违背有关证据规则及司法鉴定制度 乙支付工程某的数额是否正确，明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据的问题。 1、由于各当事人对明鉴会计师事务所关于黄某乙已施工的“曼哈顿广场”1# ...

认为，原、被告双方就两被告拆除两原告猪舍及使用两原告安装的三相线路电表补偿问题达成的一致意见，系双方真实意思的表示，且不违反国家的法律、法规， 之日起十日内给付原告王XX、倪XX7间猪舍折价款人民币2,000元、三相线路电表安装时的支出费人民币3,000元，共计人民币5,000元。 如果未按本判决指定 ...

数额扣除。依据的表底问题，因丁某某将动力用电报停，2009年7月在收费的表底上依然显示的2004年报停时的数字，而实际电表仍在转动，故依据 起事实的鉴定程序是由平顶山市人民检察院依法进行的，依据的材料是真实存在的，因电表确实存在误差，导致动力用电大于用电总量是合情合理的。至于鉴定机构是否具有鉴定资质， ...

某甲到鹤壁市X镇春晟建材有限公司，找到时某公司管理人员的被告人时某某对该厂使用的电表计数进行改少，从而使该厂盗窃国家电能。李某甲、马某某与厂方商定好所盗窃 、第六十四条、第七十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪， ...

规定，曾采取停电措施，被告仍拖欠电费不交。在有关安置区拆迁户电费交纳问题上，湘潭县X组织召开专题会议，给予每户代交电费500元的补助。2008年9 新村委会统一向原告申请办理用电手续。2008年8月1日，被告用电计量装置x电表抄码6036千瓦小时；x电表抄码2798千瓦小时。2009年12月2日x电表 ...

原告作出500元的补偿可以准许。目前原告已经自行安装了水表，原告可与被告协商接通电表使用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定， 高度补偿及厨房拆装改建补偿的上诉请求，依据不足，本院不予支持。关于水电表的安装问题，在《建房协议》第5条中明确约定其他装修细则按之前的合约处理 ...

要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于代收费的问题，本院认为，双方在补充协议中对闭路电视、电表、水、天然气、电话安装及收取代办费已有约定， 向有关单位履行了由原告履行的义务，现被告收取其为原告垫付的闭路电视、电表、天然气安装等费用未违反法律、行政法规的强制性规定，原告要求被告退还闭路电视、 ...

》第一百六十二条第三项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 均不予采纳。上诉人薛某无理阻拦供某局施工人员按照正常程序为上诉人叶某安装电表，在纠纷起因上有一定过错，依法应承担相应的民事责任。故其认为原审认定其有 ...