抗字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派罗山县人民检察院检察员孔云凡出庭。原审原告舒某的委托 说几个小孩的死亡完全属监护人的责任。请求法院依法驳回原审原告的诉讼请求。原审被告罗山县水利局辩称，其已履行了应尽职责。河道既非通道也非公共场所， ...

职责，原告受伤的场地无危险；证据2系对艾九森的调查，证实学校老师已尽了教育管理的职责；证据3、4、5系对陈明风、粟本辉、朱明喜的调查， 、10、11有异议，认为证据2与本案没有关联性，证据5因证人只有十四岁，没有监护人签字，不符合法律规定，证据10住院发票是复印件，不能作为证据，证据X门诊医药费收据， ...

规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担 丁的其它诉讼请求。案件受理费550元，宋某丁负担120元，陈某甲的监护人陈某乙、王某丙负担430元；鉴定费600元，宋某丁负担120元 ...

当事人到学校、高山派出所协调处理此事，学校为处理此事先后花费2000多元，学校尽到了应尽的职责，故学校不应承担赔偿责任，请求法院驳回六被告追加学校为被告的请求 责任时还应承担连带责任，因上述7被告均属于限制民事行为能力人，故应由监护人承担民事责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭审理了本案，上诉人国赢房地产公司的委托代理人张某某，被上诉人刘某某及其法定代理人陈 同意，但上诉人对此未提供证据予以证实，本院不予采信。被上诉人刘某某的监护人未尽监护职责，致使被监护人脱离监护失足跌入水泥坑并造成损害后果，其监护人 ...

申请本院向巧家县公安局交警大队调查相关证据，2005年9月26日，本院依职权调取了巧家县公安局交警大队事故卷宗，2005年9月27日，本院公开开庭审理了本案。 行为在本案中为最直接的原因力，直接引发了自身死亡的后果，加之，原告周某甲作为周某启的法定监护人未尽监护职责，本案应由周某启的法定监护人原告周某 ...

临高县人民法院（２００６）临民初字第７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定，原告谢某丙与被告王某戊均是被告 过错责任，其法定监护人王某戊的父亲王某己应赔偿原告的人身损害损失的７０％的主要责任，即１２５６８．３９元，被告国营加来中心小学未尽职责范围内的 ...

××、刘××、陈⊙⊙、陈□□、陈◇◇实施了共同危险行为，导致王XX受伤，应共同承担民事侵权责任。未成年人的监护人没有尽到监护职责，也应当承担民事责任。被告陈 、秦某赔偿其30%，为41130元，由被告陈××、吴××、陈⊙⊙、刘××的监护人各赔偿其10%，各为13710元。其余由二原告自负。二原告痛失近 ...

纠纷一案，本院于2011年3月12日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人闫某某及其委托代理人薛新年、胡某、被告法定代理人蔡某乙 期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

赔偿纠纷一案，于2011年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于7月29日公开开庭 的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”所谓的管理职责，是指教育机构为保护某满十周某儿童人身 ...