声称价值的一半，与“以事实为依据”的法律原则相悖。本案物品被盗的价值必须待盗窃案侦破审理后才能查清，故本案应中止审理，或者以证据不足予以驳回。 二审中， 涵盖一切客观事物的全部。在本案中，被盗物品的品种、数量及真实价值由于该盗窃案尚未侦破而不能全面地直接地被证实，故本院只能通过本案的现有证据进行评判。 ...

认定其参与盗窃汽车8辆的证据不足的意见，经查，原审判决认定韦某参与8宗盗窃案，有被害人的陈述、其他同案被告人的供述，其他相关的证据材料相互印证，该系列的 犯罪的证据材料存在多处矛盾的意见，经查，原审判决认定苏某某参与该4宗盗窃案的事实，有被害人的陈述、其他同案被告人的供述，其他相关的证据材料相互印证， ...

公司惠普专卖店40台笔记本电脑被盗，公安机关已立案侦查；但不能证明该起盗窃案的性质。金水区人民法院判决书、送达回证及生效证明能证明法院依据大华公司与信息 台惠普牌笔记本电脑被盗。金水区公安分局刑警四中队接报后立案侦查，至今未有该盗窃案如何发生的结论性意见。2010年大华公司以信息中心为被告、怡心物业为 ...

，社会危害性小，家有幼女需要照顾，认罪态度好，有悔罪表现；原判认定其参与第四起盗窃案事实不清，证据不足，其并不知道被告人谭某己等人是到北海实施偷牛行为，其 改判，对其从轻处罚。 原审被告人黄某戊上诉提出：其在2009年9月12日的盗窃案中没有到盗牛现场，其只是在轿车上，没有驾驶运牛的货车，在共同犯罪中 ...

，证实李X正报案称2009年8月1日18时新安县X乡X村基站发生一起盗窃案，被盗电池12块，价值5040元。 3、报案材料，证实2009年8月1晚23时 李X正报案称2010年1月6日18时新安县X乡X村联通公司基站发生一起盗窃案，被盗电瓶48块。 4、新安县联通公司报案材料，证实2010年1月6日晚 ...

：2008年7月份，被告人李某某主办了一起由开封市公安局网警支队移交的曹X盗窃案（涉嫌数额5.5万元，可能判处十年以上有期徒刑）。同年7月15日李某某 在领导签署提请逮捕书后将该案拖至四个月不向检察机关提请逮捕，致使特大盗窃案嫌疑人迟迟未受到法律惩处。 对此，公诉机关提供了相关证人证言等证据证明，认为 ...

事实与原审查明的事实相同。 对于上诉人范某某关于其2008年3月份两起盗窃案涉案物品价值是“5000多元”的上诉理由，经查，通过价格鉴定，同期x柴油 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范某某关于其2008年3月份两起盗窃案涉案物品价值是“5000多元”及原审对其“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院 ...

进行侦查，并绘制了《2005年“12.2”桃村路X号都市绿洲C座711房盗窃案现场图》。因原告认为其财物被盗与两被告违约有关，遂于2007年11月 保安人员询问、登记。 本院认为：原告房屋被盗的事实成立，已经由公安机关作为入室盗窃案立案侦查。至于原告被盗的财物，原告发现房屋被盗后，立即向公安机关报警， ...

。其理由是：一、吴某某是钟志山盗窃行为实施地的辖区警长，又是钟志山盗窃案的办案人员，根据派出所《值班制度》第七条关于值班人员＂配合办案民警做好审查对象的 ，且能相互印证，具有证明力，本院予以确认。 关于吴某某辩解其不是钟志山盗窃案的承办人的问题。经查，由于吴某某是钟盗窃行为实施地的管片民警，根据派出所 ...

手机一批、液晶显示屏若干台，经济损失人民币2万多元。同月5日樟木派出所以盗窃案立案侦查。 2011年10月29日，贵港市公安局覃某分局对覃某掩饰、隐瞒 证实2011年11月14日贵港市公安局覃某分局对肖×被入室盗窃、韦×被入室盗窃案立案侦查。 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合 ...