其商标或商号注册为通用网址的实质部分,以便访问者通过通用网址了解企业网站所提供的商品和服务的信息。如果以知名度较高的商标或商号作为通用网址,网站就 网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的侵权构成要件基本相同。据此,原审法院在目前没有专门法律规范的情况下,参照有关域名的司法解释对本案纠纷进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_95076.html-
了解详情
注册取得商标专用权。 证据2:原告持有的第x号商标注册证明,证明原告在衣服、袜某等商品中享有鳄鱼图形的商标专用权。 证据3:原告持有的第x号商标注册证明 持鳄鱼图形商标与被告、第三人使用的单条鳄鱼图形标识基本相同,在此情况下,即可推定二者已构成混淆,构成商标侵权,商标权人拉科斯特公司无需再举证证明相关 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情
雷公司支付商标使用许可费,惠而美商场使用“小夜衣”商标以核准使用的商标和核定使用的商品为限。 2001年,惠而美商场就其与天津开发区家腾实业公司、Jx签订 而广州市工商行政管理局东山分局在惠而美商场无《医疗器械生产许可证》、《医疗器械经营企业许可证》的情况下,发给惠而美商场《营业执照》,也是不合法的。 ...
//www.110.com/panli/panli_82724.html-
了解详情
,其中约定:“四、非经总部负责人书面同意,承包人不得直接另行贴牌订制或间接委托他人订制阿诺瓦牌任何商品,否则总部有权主张商标权及追索相关利益”。 2005 负责人,应当知道原告也只是“阿諾瓦”、“(略)”注册商标的被许可使用人,并不是真正的商标注册人,但在此情况下,被告张某某仍代表阿诺瓦上海分公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html-
了解详情
》的规定反对他人未经许可在同一种或类似的商品上使用与被侵权商标相同或近似的商标。 被告三水市宏洋饮料食品有限公司于1999年初擅自制造和销售一种使用“鲜澳士 异议,均认为两者的商标、装潢都不相似。 证据6.中联知识产权调查中心提供的一系列调查报告,证明各被告生产、销售、印制侵权产品的基本情况。三被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html-
了解详情
和特点,文字往往成为宣传、广告中主要部分,也是消费者在市场上对商品的商标感受和记忆最深的部分。虽然“红蜻蜓”文字并非红蜻蜓集团独创,但没有证据表明在其所属的 产品上已连续三年未使用第(略)号“红蜻蜓”商标,国家商标局已受理撤销申请;二是对被撤销商标使用情况的调查报告,证明广州红蜻蜓申请撤销第(略)号“ ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情
申请商标的注册,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的由商标局驳回申请,不予公告。 判断相关商品是否 依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用某律基本正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46153028.html-
了解详情
的知名度,提交了相关证据,其中涉及到引证商标或与其图形近似的商标使用情况的证据主要包括,在浙江省及温州市相关报纸上做的广告,《人民日报》上对红蜻蜓公司 。 由商标法第二十八条规定可知,申请注册的商标不得同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。 鉴于原告对于第X号裁定中 ...
//www.110.com/panli/panli_33064094.html-
了解详情
的混淆与误认。李某甲知道杨某丁及其著名商标,在这种情况下仍然对使用在先的商标进行复制和模仿,其行为系一种不正当的抢注行为,侵犯了李某甲的合法利益,将 。 在本案庭审中,被告明确表示第x号裁定的实体法依据为《商标法》第二十九条。该条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html-
了解详情
粉、红枣醋饮、红枣茶、红枣蜜饯、枣蜜、红酒等类似且有关联性,商品之间有直接的竞争关系,容易造成混淆。其次,从相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆 条所规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情况下,被告以商标法第三十一条作为法律依据作出〔2006〕第X号裁定并无不妥,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_113332.html-
了解详情