时某某驾驶的豫x轿车发生交通事故，造成高某受伤。该事故经责任认定，时某某承担主要责任。肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保。2010年6月28日高某 驾驶豫x轿车沿107国道由北向南行驶至x处右转时某同向后方直行的高某驾驶的豫x两轮摩托车相撞，造成两车损坏，高某受伤。新郑市公安局交巡警 ...
//www.110.com/panli/panli_17154131.html-了解详情
道路交通事故认定书，认定骆某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在左转弯时未让直行的车辆优先通行是造成本次事故的直接根本原因，骆某对本次交通事故负全部责任，原告无责任 未让直行的原告吴某驾驶的渝x普通二轮摩托车优先通行，与渝x普通二轮摩托车相撞，致原告受伤和摩托车受损，其行为已侵犯了原告的身某健康权和财产权， ...
//www.110.com/panli/panli_48912987.html-了解详情
，原告于2011年1月15日出某回家治疗。经交警部门处理认定：由于无法查明事故经过，所以无法认定当事人之间的事故责任。豫x号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心 被告周某从北向南，被告赵某从南向北，三车均为直行。被告陈某与被告周某车辆相撞，应为其中一人闯红灯所致。三人询问笔录能够相互印证系 ...
//www.110.com/panli/panli_36240549.html-了解详情
绿灯直行通过路口时，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。2008年7月31日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告杨xx驾驶电动自行车遇绿灯左转时未让直行的车辆先行，其行为对本起事故发生所起作用及过错的严重程度较大，承担事故主要责任，被告王xx在驾车 ...
//www.110.com/panli/panli_14432473.html-了解详情
说赔的太多了，还是报警吧。对方报了，交警来了，说我们拐弯没有让直行，我们负全部责任并开了事故单，我们车被放到丰台南苑一家停车场，他们回家了。开皇冠车 说马家楼桥处京开主路由南向北发生交通事故，一大货车与小轿车相撞，车号京x。我出警到了出事地点见到出警双方车辆，大车是一辆外地大货车，车号冀x，经了解大 ...
//www.110.com/panli/panli_75195.html-了解详情
，但灯光向左斜着，估计他要左转，郭某某遂与之会灯，并踩刹车向右打方向，但还是与出租车右侧车身相撞。 4.证人郭某某证言，由于对面出租车未打转向 字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论，马某某违反标志标线、向左拐弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，承担该起事故的主要责任，郭某某饮酒后（ ...
//www.110.com/panli/panli_27428682.html-了解详情
。经上蔡县公安局交通警察大队认定，杨某甲醉酒后驾驶机动车未保持安全车速，负此次事故主要责任；丁某丙驾驶机动车通过交通信号灯路口，转弯时未让直行车辆先行，负此次事故的 东行驶至邵店路口，对面行驶的一辆三轮汽车未闪转向灯突然向左转，他躲闪不及，与对方的三轮车相撞了，他车上的人受了伤。事故发生后，他车上有人 ...
//www.110.com/panli/panli_37046996.html-了解详情
交警公交认字[2009]第x号交通事故认定书，认定：陈某某驾驶机动车左转弯时未能让直行车辆先行，是造成本事故的主要原因，应承担主要责任；林某乙持C1证驾驶无 止。2009年7月19日，被上诉人陈某某驾驶闽x号车与他人相撞而发生交通事故，在此期间，肇事车辆未继续向保险公司投保交强险，根据《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html-了解详情
赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关虽未作出责任认定，但结合本案双方当事人在青浦交警支队调查时所作的陈述以及案外人袁某的陈述，可以认定该起事故发生在原告和第一被告之间，尽管鉴定结论排除了第一被告的车辆与原告车辆相撞的可能性，但不能排除第一被告的车辆与 ...
//www.110.com/panli/panli_15542347.html-了解详情
赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关虽未作出责任认定，但结合本案双方当事人在青浦交警支队调查时所作的陈述以及案外人袁某的陈述，可以认定该起事故发生在原告和第一被告之间，尽管鉴定结论排除了第一被告的车辆与原告车辆相撞的可能性，但不能排除第一被告的车辆与 ...
//www.110.com/panli/panli_15502301.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务