2005年3月5日本院根据陕西统率公司的申请，委托西安知识产权司法鉴定中心对“跨时代ERP”与“（略）”计算机软件特征是否相同或等同进行鉴定，同时提供 证书，因此西安统率公司对“跨时代ERP”的计算机软件依法享有著作权。《计算机软件保护条例》第八条第三款规定：“软件著作权人可以全部或者部分转让其著作权 ...

出生，北京中咨荣安知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 上诉人格里高利登山用品有限公司（以下简称格里高利公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服 对此视而不见。《商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”是保护在先权利的概括性条款，并未要求须机械使用在先权利的法律用语。二、被异议 ...

，董事长。 委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，北京刘某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师 的法律原则，应当以各自的企业名称的预先核准申请被相关工商行政管理机关受理的时间先后为依据，保护受理在先的企业名称。《企业名称登记管理规定》的相关内容也 ...

之路暨首届招投标与自主品牌创新高层论坛“中国自主知名品牌”，同年，“海林风”品牌被慧聪网评为“十大市场最具竞争力品牌”。北京市高新技术知识产权研究所认为海林公司 ；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。本案中，原告海林公司于2000年经国家工商行政管理局核准取得的“海林风” ...

行政处罚。2007年原告对4个他人注册的与原告“”商标图案类似的注册商标，通过知识产权代理公司向国家商标局提出异议。被告杨某某在中国互联网信息中心注册“x. 商品上申请“冰雪绒”防御商标、向商标局提出商标争议申请等行政途径进行保护。同时，原告也在积极寻求司法保护，通过诉讼追究不法侵害者的责任。综上， ...

11)分别卡入二缺口(21)内”。将被控侵权产品与本案实用新型专利进行对比，完全落入本案实用新型专利保护范围。永盛塑胶厂认为苏某某实用新型专利权利要求 ，永盛塑胶厂生产销售被控侵权产品的事实不容质疑。另外，有关知识产权的相关司法解释(《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也 ...

“光碟清洗修补机”落入了原告的专利保护范围、构成了对原告专利权的侵犯。北京九州世初知识产权司法鉴定中心的鉴定报告中对侵权产品与原告的专利的比对结果， 五金、针织制品、光碟清洗机。 原告于2004年6月8日向东莞知识产权局申请行政调处，东莞市知识产权局在被告处调取了现场勘验执法登记表并提取了样品。原告向 ...

）部队服从一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院在审理过程中，根据达轮科技公司的申请，委托科技部知识产权事务中心(简称科技部知识 违反法定程序的错误事实的诉讼理由作出判决酌上诉理由不能成立。 发明专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。发明专利的 ...

支付的调查费用和律师费用。一审审理中，北京紫图知识产权司法鉴定中心受原审法院委托对本案被控侵权产品与本案专利在技术特征上是否相同或等同进行鉴定。 原审法院委托的鉴定结论是否客观真实。二是本案被控侵权产品是否落入本案专利保护范围。 一、关于原审法院委托的鉴定结论是否客观真实问题。 根据最高人民法院《关于 ...

本大金公司仿冒上海日立公司已经合法取得知识产权核心部分即“海立”商标在他类产品的注册使用，以此借助行政程序取得授权，形成在后权利对抗在先权利， ”及“HIGHLY”商标是否为驰名商标。 我国商标法的相关立法精神以及司法实践，对于驰名商标的司法认某是采取被动保护原则，即只有在涉案商标核定使用某商品或服务 ...