、廖某庚、曾某辛、曾某壬与被上诉人龙南县建设局、钟某某建设规划行政许可具体行政行为一案，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出（2006）龙行初 建设局，龙南县城建管理监察大队共同出具了土地权属证明一份给第三人钟某某，该证明确认，现核发给钟某某的国有土地使用证按围墙为界，围墙与金钩路改造出售店 ...

、廖某庚、曾某辛、曾某壬与被上诉人龙南县建设局、钟某某建设规划行政许可具体行政行为一案，前由龙南县人民法院于2006年3月21日作出(2006)龙行初字第 建设局，龙南县城建管理监察大队共同出具了土地权属证明一份给第三人钟某某，该证明确认，现核发给钟某某的国有土地使用证按围墙为界，围墙与金钩路改造出售 ...

程序违法的情况下，强制进行拆除，严重侵犯了被上诉人的合法权益。被上诉人作为具体行政行为的相对人，诉讼主体不容置疑且被上诉人的诉讼时效并未超过法定要求；2、上诉 在1990年讼争地块上并无标注被上诉人所建的建筑物。 经二审庭审质证，本院确认上诉人向原审法院提交的证据8、9外，其余证据的取得程序和收集方法 ...

试行办法》第二条规定，作出不予受理工伤认定，具有法律法规依据。四、原告提出行政复议，超复议时间，市局作出不予受理决定。综上所述，我局的不予受理认定决定， —5证明被告依法定程序作出不予受理工伤认定具体行政行为合法性的事实。原告及第三人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。证据6证明原告黄某某、王某 ...

管理局公章。陈某广告装潢部在征得义乌市城市管理局同意后当天即向被告义乌市工商行政管理局申请户外广告设置登记，申请事项为：广告媒介POP，规格120×16，15× 行政管理局准予在篁园路X号发布户外广告的具体行政行为，主要证据不足，违反法定程序，应确认违法。原告陆某认为被告在未经场地所有权人同意的情况下 ...

证明目的不能达到。原、被告及第三人提交的其他证据可以证明本案事实经过，本院予以确认。 经审理查明，原告任某丙与第三人任某戊之母杨某某2000年12 给第三人任某戊颁发富房权证城字第（略）号房屋所有权证的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告富县人民政府负担。 审判长郑丽 代理审判员秦妮 人民陪审员李 ...

该证在办理过程中明显缺乏法庭办理程序，也严重损害了原告的合法权益。请求依法确认被告颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 被告没有提交 。现原告要求确认被告为第三人颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，与具体行政行为有法律上利害 ...

，北邻车站供销社收购点，使用权面积198.0m2 在举某期限内，被告提交作出具体行政行为的下列证据： 1、夏国用（2008）第x号土地使用证； 2、 取得的土地使用权相矛盾。 根据当事人陈述、举某、质证、辩某情况，可以确认以下案件事实： 1954年10月，夏邑县车站供销社购买原告公爹贾X土地1.218 ...

为骆某先（系第三人的丈夫，巳去世）颁发的集体建设土地使用证的具体行政行为，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告 由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权，据此县政府有颁证的法定职权。对于原告诉讼主体问题：根据《中 ...

年8月17日作出的吴集建字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月2日向吴堡县人民政府 未作认真调查的情况下，错误地将该房产转移至第三人贾某某名下，该具体行政行为程序违法，证据不足，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以撤销，并承担 ...