购买经济适用房时未提出购房申请、未进行合同备案,二被告签订合同时,也未依约到市经济适用房开发中心审核为由,主张二被告签订的上述合同无效的诉讼请求,因于 上,原告豫康源公司要求确认二被告于2004年3月8日签订的关于洛阳市老城区X组团X号楼X单元X号房经济适用住房购销合同无效的诉讼请求,因证据不足,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-
了解详情
货款1.2万元。然而经营开始后天才猫公司违背其承诺,无法满足刘某某的进货要求,在退货时又以很多借口搪塞;且违反其在同一地区五公里内不再许可他人设 禁止性规定。违反该条规定并不导致合同无效的法律后果。故本院对刘某某要求确认合同无效的诉讼请求不予支持。对于刘某某以合同无效为由要求天才猫公司返还保证金及货款 ...
//www.110.com/panli/panli_159673.html-
了解详情
与被上诉人职某某、原审被告焦作市太行建筑安装工程公司(下称太行建筑公司)确认合同无效纠纷一案,不服解放区人民法院(2008)解民初字第X号民事判决,向本院 不应得到保护。原审按照法律规定向当事人行使释明权后,当事人可以根据案情变更自己的诉讼请求;原审被告太行建筑公司虽然被吊销营业执照,但其并不自然丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_153604.html-
了解详情
金科管道公司)、被上诉人河南豫电水利管道工程有限公司(以下简称豫电公司)确认转让合同无效纠纷一案,于2005年7月1日诉至许昌市中级人民法院,请求判令: :中原制品厂以豫电公司和李某某恶意串通为由主张2003年7月29日的转让合同无效的诉讼请求能否成立,金科管道公司应否承担返还责任。 本院经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_127239.html-
了解详情
。 委托代理人李德江,重庆纵深律师事务所律师。 原某罗某某、陈某诉被告原某确认合同无效、腾退房屋纠纷一案,本院2008年3月3日立案受理后,依法由助理 原某陈某转让房屋给我时,作为丈夫的罗某某不可能不知道这个事情,并且原某也早已丧失了诉讼时效。因此请求人民法院驳回二原某的诉讼请求。 为证实其反驳的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_96134.html-
了解详情
简称乐从信用社)因与被上诉人佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下简称上华村委会)确认合同无效纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号 不决。因此,请求二审法院撤销原审判决,并判令由上华村委会承担本案的诉讼费用。 上诉人乐从信用社在二审期间没有提供新证据。 被上诉人上华村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_82934.html-
了解详情
碧桂园公司律师代办费1000元。 原审判决认为:民事行为应遵循公平、自愿、合法的原则,《中华人民共和国价格法》规定:“经营者不得在标价以外加价出售商品,不得收取 是两年没有法律依据。法律并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。二、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_82489.html-
了解详情
律师代办费,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之 ”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效,即诉讼时效应从签约时起算,得出超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,驳回上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_82483.html-
了解详情
律师代办费,双方之间不存在权利义务关系,故应驳回上诉人对碧桂园分公司的诉讼请求。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之 ”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效,即诉讼时效应从签约时起算,得出超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,驳回上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_82482.html-
了解详情
的起诉超过诉讼时效的理由不成立,本院不予采纳。 原审法院以“要求确认合同无效的诉讼时效是两年,从知道或应当知道合同无效之日起计算”为由,进而认定上诉人应在补充协议签订的时候就应知道无效,即诉讼时效应从签约时起算,得出超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,驳回上诉人的诉讼请求。在此 ...
//www.110.com/panli/panli_82479.html-
了解详情