美巴亨制衣有限公司(简称美巴亨公司)、宋某甲、宋某乙因确认商标转让行为无效纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事裁定, 故合同履行地在北京,北京市第一中级人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。2、一审法院未向上诉人送达被上诉人提出的管辖异议申请,至收到一审裁定时,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112721.html-
了解详情
第一款规定,"涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律",本案当事人虽没有对如何适用法律作出明确约定,但其已约定由中国法院进行管辖,且案件所涉及 行政管理机关办理变更登记手续,因此,根据上述法律规定,该转让行为无效,四被告应依无效合同的处理原则向李某某承担财产返还责任,返还已向李某某收取的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_96713.html-
了解详情
第一款规定,"涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律",本案当事人虽没有对如何适用法律作出明确约定,但其已约定由中国法院进行管辖,且案件所涉及 行政管理机关办理变更登记手续,因此,根据上述法律规定,该转让行为无效,四被告应依无效合同的处理原则向李某某承担财产返还责任,返还已向李某某收取的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_67615.html-
了解详情
之诠释。” 湛江市政府于1994年4月14日向中南银行香港分行出具承诺函,内容为:确认金美达公司为湛江市驻香港机构。金美达公司向中南银行香港分行申请授信 的不可撤销担保书中约定“本担保书受香港法律管辖”。《民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律;法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情
第7天视为送达。本担保书根据香港法律订立及解释,担保人并同意接受香港法院非专属性的管辖。 1993年10月8日,外经委向中南银行香港分行出具一份《承诺函》,称:必 某合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定,依法应确认无效。对中南银行香港分行与轻出公某之间的无效担保合同,因轻出公某在担保书中承诺已完备 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-
了解详情
美巴亨制衣有限公司(简称美巴亨公司)、宋某甲、宋某乙因确认商标转让行为无效纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事裁定,向 合同履行地在北京,北京市第一中级人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。2、一审法院未向上诉人送达被上诉人提出的管辖异议申请,至收到一审裁定时,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44039.html-
了解详情
而无效,长城公司对此有过错。因该担保合同被确认无效,担保书中关于受香港法律管辖的约定不再适用,而应适用内地法律。华长公司与中银香港公司于1992 办理外债登记手续。长城公司与中银香港公司在外汇担保书中虽明确约定“受香港法律管辖并根据香港法律阐释”,但内地公司提供外汇担保应当履行批准及登记手续是内地法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html-
了解详情
履行地为饶平县,签约地为潮安县,依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外、涉 其为周某某个人债务提供连带责任保证,未经公司董事会的决议,故该保证合同应确认为无效。造成保证合同无效,债权人与保证人均某过错,依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43085.html-
了解详情
,因此广州为合同约定的履行地。在合同履行过程中,双方确认大多由原告代为租船运至被告所在的陆丰乌坎港,而被告委派其职员在原告处验收,因此合同的实际履行地亦是广州。购销合同纠纷应由合同履行地的人民法院管辖,因此,本院对本案有管辖权。另外,双方签订的《联合发展的协议书》约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_42185.html-
了解详情
房屋产权的转让,实行登记发证制度,产权人不得随意转让,未经登记发证过户,产权转让无效。根据建设部《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第六条规定:城市房屋产权的取得 事由。因此,对上诉人的管辖异议本院不予审理。 此外,上诉人提出丰威公司没有将其与三利公司之间的合同权利义务转移给省房公司的上诉理由,因原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html-
了解详情