.08元及修车费18000元无上诉人签字，上诉人又不予认可，故本院不予确认。 本院认定事实与原审认定事实基本一致。 本院认为：此起交通事故属被上诉人下属单位 ，该调解属有重大误解，故应认定1997年5月5日调解协议无效。应按《道路交通事处理办法》的规定予以重新计算赔偿数额。由于1996年11月公安交警 ...

有效的。原告未办好房产证件，是原告与办证部门办证的时间关系，与被告无关联。请求法院确认合同有效，待原告办好房产证后，被告一次性给付剩余部分房款67720 协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判长陈奕红 人民陪审员柏劲松 人民陪审员陈 ...

就是被某在婚前患有精神病，但经治疗，两年半的时间没有发病，应当认定为该病已经完全康复，不符合无效婚姻的法定条件，应当认定为合法婚姻。另原、被某 适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女 ...

，原告蓝某甲可以依照合同法解释二第13条的规定向被告蓝某乙追责。原告要求确认04年协议无效没有法律依据，依法应予驳回。 本案的争议焦点为：1、旧象军厂出右边半 一山杉木地址是旧象军厂出右边半艮，这两山杉木从2005年起给甲方拾年时间管理砍伐，收入归甲方。”蓝某丙、蓝某乙、蓝某甲江在2004年农历11月 ...

是否有效，星山公司对中行辽宁分行应承担抵押担保责任，还是如原某判决的那样承担抵押协议无效的赔偿责任；2、本案是否超出本院一审审理范围以及中行辽宁分行是否应向 的厂房及在建大厦，但又在2001年1月11日解除了查封，本案抵押物登记备案的时间是98年10月29日，所以，抵押登记在前。二审判决以“误写”肆意 ...

。天正房地产公司对原告要求认定相关决议无效的诉讼请求，予以认可。 被告李某辩称，2004年3月26日签订的股权转让协议，刘某祥的签字并非其本人所签，由于发生投资不 年3月29日作出（2007）西民四初字第X号民事调解书，对上述协议予以确认。调解生效后，星中龙投资公司又以天正房地产公司为被告，以李某、高 ...

时月产必须达到1600吨（不含四槽煤），因政策性停产、春节放假等人力不可抗拒的时间除外。超产超收，做为奖励全部归甲乙双方共有，达不到产量要求甲乙双方 的亏损x.15元部分，该项费用经原、被告结算并确认，系双方合伙经营期间的亏损，本案的原告唐某某与被告朱某某对于导致合同无效的原因均有过错，按无效合同的 ...

某某作了释明，邓某某表示坚持要求确认借款合同无效的诉讼请求。 上述一审查明的事实，有股票质押借款合同、股票质押借款平仓协议、银行存款回单、借款收条、借款合同 借款合同有效，邹某也应承担赔偿责任。邹某有责任在邓某某买入ST三联的第一时间终止合同，但其并未终止，这违反了双方借款合同中第8条关于不得购买ST ...

于2009年4月向上海市XX人民法院提起诉讼，请求确认系争协议无效，被告XX公司已经用行动向原告明示不履行系争协议确定的资产转让义务，该行为直接导致原告按约 又分别于2010年8月11日、同年8月24日组织原告及被告XX公司进行了调解。被告XX公司在上述程序均完成后，于2010年9月6日提起反诉，违反 ...

款108.88万元已全部支付，其付款义务已履行完毕，故吴某某请求法院确认转让协议对其无效的诉讼请求不予支持，根据有关法律规定，吴某某对猴子洞煤矿本身就无 协议在转让金额、支付方式、支付时间上都无变化，因此也不影响该转让协议的效力；虽然双方于2004年3月31日在兰村X组织调解时有将猴子洞煤矿以208 ...