原告田某某诉被告中国银行股份有限公司安阳霍家村支行（以下简称中行安阳霍家村支行）票据利益返还请求权纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后 7日，该汇票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据，经过了连续背书转让。2005年12月20日，被背书人河南省安阳湖波水泥有限责任公司将该汇票背书后 ...

被告安徽飞彩车辆股份有限公司(以下简称飞彩股份)、安徽飞彩(集团)有限公司(以下简称飞彩集团)票据追索权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2005年5月8日立案受理后， 、付款人为飞彩股份的商业承兑汇票一张，用以证明被告飞彩集团将该汇票背书转让给原告，飞彩股份及飞彩集团均在汇票上签章，应承担相应的责任； ...

往来。请求依法确认原告享有嵩县X村信用合作社签发的银行承兑汇票的票据权利，被告持有并在该票据背书行为无效，承担本案诉讼费、保全费。 原告向本院提交证据有 。票据来源于交易和债权债务等基础关系，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，没有真实的交易和债权债务等基础 ...

蔚县永胜煤矿（以下简称永胜煤矿）与被告北京宏翔鸿热力有限公司（以下简称热力公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永胜煤矿 现在已经去世了，我们和兴旺公司有声明，声明我们给刘某的支票不能背书转让，而且背书转让后面的签章与兴旺公司的财务章是不符的。我们和兴旺公司对帐 ...

3日，原告又借与第一被告人民币200万元。后农工商浦东公司又多次向原告提供有关票据作为担保，同年12月，被告华南公司再次为被告农工商浦东公司担保。1998年1月9日 后，支配权在其本身，其不能提供系受原告指令而将票据背书转让给他人的证据材料，故其背书转让的行为与原告无关，不能对抗其还款之责。即使原告与 ...

凭据、记帐凭证、证人证某及当事人陈述等证据证实。 本院认为：销售公司据以请求行使票据权利的商业承兑汇票的记载事项符合法律规定，出票日期虽为小写但人民银行关于出 规定在出票行为之后，且此点不应影响票据的效力，故该商业承兑汇票合法有效。销售公司以背书转让方式取得汇票，背书连续，且支付了相应的对价，依法享有 ...

王某某，总经理。 原告新乡市诚信振动设备有限公司诉被告新乡分行、展豪公司、盛华公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨新峰 原告出借给他人的，或者说是在原告授意下以背书的形式转让出去的，其不再是该票据的持有人。在票据法上，享有票据权利的是持票人，而原告已将该票据 ...

智服饰有限公司（以下称轩智公司）因与被上诉人上海马熔服饰有限公司（以下称马熔公司）票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2006）杨民二（商）初字第X号民事 马熔另行结算。本案中，马熔以个人债务得到清偿为条件获得系争票据后，交由伊瑞格公司背书转让，系马熔对自身权益的处置。综上，因认定轩智公司对 ...

日止）。 被告上海某食品有限公司辩称：造成支票不能兑现的过错在于原告，原告没有票据权利，故不同意原告的诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： ，本院予以确认。 本院认为：本案涉案支票系有效票据，原告通过背书转让的方式取得票据，且背书连续，故原告取得票据权利。被告系该支票的出票人，应当按照 ...

新乡钢管公司背书转让了一张票号为x号银行承兑汇票，金额为x元，出票人为邯郸新华强公司，收款人为交口晋源公司，济钢新乡钢管公司收到票据后给亨 票据支付给了北京机械公司。 本院再审认为，亨顺物资公司2001年8月14日背书给济钢新乡钢管公司的银行承兑汇票，河北省邯郸市丛台区人民法院2001年12月11日对 ...