的争议焦点为： 1、原某告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、被告是否接受原某彩礼、彩礼的数额及是否应当返还问题，财产问题。 原某为证明其主张， 无异议，被告亦认可离婚协议是其父亲所说，被告本人打印，故本院对以上两证据均予以确认；原某对被告提供的证据无异议，本院确认该证据为有效证据。 本院根据当事人 ...

，不符合离婚条件。 根据原、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、婚生子的抚养及抚养费的负担；3、原告婚前财产的范围及婚后共同财产的 有1、原告身份证复印件1份；2、结婚证复印件1份；3、2010年8月17日离婚协议1份；4、孩子出生证明1份；5、田XX、许XX-1、许XX-2 ...

，拟证明原、被告之间系夫妻关系； 4、2008年3月5日邵阳市X区民政局离婚协议复印件1份1页，拟证明原、被告于2008年3月5日在邵阳市X区民 证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。 根据上述采信的有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告谭某与被告马某于2003年10 ...

6月2日，肖某丙与张某甲离婚后签订的财产分割协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效，且协议分割的财产已适当照顾了张某甲， 请求均不能成立，本院不予支持。肖某丙上诉提出原审法院适用法律错误及张某甲是否具有主体资格问题，因原审法院部分事实未查清，导致实体处理及适用法律错误，本院应予 ...

X组团MB－X号房屋交付给了原告何XX。因为被告戴XX与被告王XX闹离婚，被告王XX于2010年下半年找原告何XX要求收回房屋。 9.中国邮政储蓄银行有限 王XX是否应当支付违约金给原告。 关某第某个争议焦点即房屋买卖协议是否有效的问题。被告王XX认为合同无效的抗辩理由主要有三点：第某，该房屋系被告戴 ...

一份，证明原、被告结婚前被告借原告1万元；4、离婚协议书，证明双方感情破裂，双方已达成离婚协议；5、下岗证一份，证明原告系下岗职工，无生活来源； 提交的沁阳市胃肠病医院、河南省肿瘤医院检查报告单，本院对其真实性予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2000年11月3日登记结婚， ...

要求被告支付赵某某x元，后因被告马某乙没有依约给付现金，原、被告未能达成离婚协议，原告赵某某以被告马某乙不对其履行夫妻扶养义务，具有虐待、遗弃行为为由诉至法院 某某生活费和经济帮助费，其理由不能成立，且于情于法不合。 原审中双方提供的有效证据可以证明：马某乙与赵某某婚前有一处独院，2008年春，马某乙 ...

证据2-5均有异议。对证据2、3的异议理由是该两份证据为以前所书写的离婚协议，且并未实现，两份证据均不能证明现在夫妻双方感情已经破裂的事实。对证据 的事实，该证据与本案不具有关联性，不予采信。 根据原、被告的陈述，结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1978年9月9日登记结婚。婚后生育有 ...

被告脾气暴躁，常无故殴打原告，致使双方感情破裂，为此双方达成离婚协议，并在2006年8月29日办理了离婚手续。之后因被告哀求，加上原告思女心切，二人 案件事实有关联，且证据间能相互印证，内容客观，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于2005年8月登记结婚，开始 ...

。双方以出国手续的交付和上诉人抵达加拿大国作为支付该12万元的条件本身并无违法，所附条件有效。原判以上诉人通过非法手段获取出国手续而认定“付款协议 未成就而未生效，对于上诉人与被上诉人均未有法律约束力。 综上，被上诉人以“离婚协议”和“付款协议”要求上诉人支付12万元无理，本院不予支持。 三、本案并非 ...