委托代理人王良振到庭参加诉某。审理期间适用《最高人民法院关于人民法院民事调解某作若干问题的规定》之规定对本案进行了不计审限的调解。现本案已审理终结。 原 能力抚养孩子，被告不向原告索要抚养费，原告可随时探望孩子，在不影响孩子学习的情况下可与孩子居住。 根据原告的诉某及其提交的证据和被告辩某，本院确认 ...

的诉辩意见，本庭归纳本案的争执焦点为：1、双方感情是否破裂，能否离婚；2、如离婚，孩子抚养问题的解决；3、共同财产的认定与分割。 围绕争执焦点，双方所举证据 一份。被告对以上证据无异议。6、前崔某村民委员会的证明，证明原告因生气在前崔某居住一年多。对此被告质证称，原告在前崔某住，只是为孩子上学并非是因 ...

认为，我国的婚姻制度是实行婚姻自由。现原告提出离婚、被告婚前财产归被告所有，被告对此并无异议，依法予以准许。至于孩子抚养问题，原、被告均不愿抚养，因原、被告双方的抚养能力、条件相当，但孩子出生后一直居住在原告处，改变生活环境对孩子健康成长不利，应随原告共同生活为妥，被告应负担必要的抚育 ...

故被告同意与原告离婚，但是被告并不存在原告所述的家庭暴力的事实，故不同意原告要求的精神损害抚慰金的诉请。对于原告要求其支付孩子既往费用人民币2602 沈某财产折价款人民币250,000元； 八、离婚后，原告沈某及谢某居住问题自行解决。 本案受理费人民币5800元，由原告沈某负担人民币2900元、被告董 ...

子女抚养问题，婚生女杨某某现由原、被告双方轮流抚养一周，考虑到孩子尚且年幼且为女孩，孩子随女方（即原告）共同生活为宜。被告应每月支付杨某某抚育费1, 村某房屋归被告王某所有，该房尚余房屋贷款由被告王某承担；原告杨某离婚后的居住问题自行解决； 四、被告王某支付原告杨某房屋折价款130,000元，此款于本 ...

结婚十余年，生育一个孩子，但双方未建立真挚的夫妻感情。双方自2009年6月因打架生气以来，原告一直在新城居住。经本院调解双方无和好的可能，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。孩子抚养问题，遵循有利于孩子身心健康成长的原则，因孩子已满十 ...

、被告再次发生争吵，被告带着孩子到其娘家居住至今。原、被告均认为共同生活和好无望，曾二次到民政局办理离婚手续，均因孩子抚养费问题存有不同意见而未办成。现 年X月X日生育一子陈XX，现在许昌市XX小学上学。婚后原、被告曾因经济问题发生矛盾，但原告并未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。 以上事实，有原告 ...

，走错了一步，现在不愿失去家庭，不同意与原告离婚。如果原告坚持离婚，孩子抚养问题尊重孩子意愿，孩子若能跟随被告生活，被告不向原告主张抚养费，孩子若跟随 体育场后边的房屋一套,108平方，支付x元，但未办理房产过户手续，现由被告居住。经本院对张溢鑫询问，其自愿跟随母亲生活。 本院认为：原、被告婚后由于 ...

，原告依法起诉至川汇区人民法院要求与被告离婚。2008年3月份川汇区人民法院判决原、被告不准离婚，以后原告以致居住在父母家，被告仍对原告不予过问，以致 离婚后，夫妻双方仍不能和好，且不共同生活，造成夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，考虑到双方的抚养条件，以及有利于孩子成长 ...

影响了夫妻关系，夫妻感情可以视为已经破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于婚生女的抚养问题，根据有利于孩子生活、学习、成长的原则，结合双方当事人的实际情况， 元，至沈某甲十八周岁止； 三、离婚后，原告王某、被告沈某某的居住问题均自行解决。 案件受理费100元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在 ...