律师。 被告陈某，女，X年X月X日出生。 原告谭某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由审判员李亚红适用 合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的 ...

事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据《婚姻法》司法解释二第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚 失公平要求重新分割的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原告与2007年11月协议离婚，距今已经近四年之久，现在原告提出再次分割共同财产已经超过诉讼时效。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、 ：一、关于原告提交的证某，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定；关于被告提交的证某1，原告对股权证某真实性没有异议，对证某提出异议，但 ...

在被告白某兄弟二人未成年时便由其父母使用、经营，因此产生的收益应当认定为家庭共有财产。在被告白某兄弟二人成年、组成新的家庭一直到分家，并没有对 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

。 委托代理人魏某群，湖北夷水律师事务所律师。 原告周某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法由代理审判员 自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称） ...

：余某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 上诉人胡某与被上诉人唐某离婚后财产分割纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年1月26日作出（2010）涪 ，上诉人胡某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

六十四条第一款之规定，经该院审判委员会研究决定，判决驳回聂某的诉讼请求。案件受理费5550元，鉴定费3330元，由聂某负担。 聂某上诉称，1、原审判决认定 、其与聂某于2003年10月1日签订的离婚协议真实、合某、有效，双方的财产已经全部分割完毕；2、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；3、 ...

使行为的后果与自己的意见相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 而本案并非商业交易，而是夫妻进行财产分割，离婚前准确地将两套房订入《离婚协议书》 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费100元，由上诉人程某负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员刘秀 ...

一子贾xx随被告一起生活，原告每月支付抚养、教育费200元、原、被告家庭现有财产原告志愿放弃。 被告未某。 经审理查明，2005年9月，原、被告经人 第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一 ...

李某，女。 特别授权委托代理人赵某某，女，汉族。 原告尚某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某及其 ，判决如下： 被告李某返还原告尚某房款x元，于判决生效后3日内履行完毕。 案件受理费1300元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...