嫁妆当时价值约9700元。在订婚、结婚时被告给原告彩礼共计x元并打发原告亲友若干礼金。原、被告没有共同财产、共同债权、共同债务。 以上事实，有原、被告当庭陈述 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告彭某离婚； 二、原告王某的 ...

原告贺某诉称：2000年3月份，经被告姑妈做媒，交了订婚礼金x元。我父母看有x元的订婚礼金，软硬兼施逼我与被告结婚。我俩于2002年8月29日在 ，原、被告因家庭经济等问题发生争吵，双方并从2009年3月起分居至今，致夫妻感情淡薄。原告遂于2011年5月12日向本院起诉，要求离婚，要求抚养女儿贺某灵 ...

，造成被告人财两空，不但造成男方经济上的损失，而且在精神上造成极大的痛苦，如果原告想要离婚，就必须返还礼金和首饰，另赔偿精神损失费，被告才签名离婚，作为 互相忠诚、和睦相处。本案中，原告刘某与被告李××经人介绍相识恋爱，婚后因经济问题产生隔阂，只要原、被告双方加强沟通，互让互谅，隔阂是可以消除的，双方 ...

困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法完《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，可酌情返还，酌定返还x元 人借婚姻关系索要的财物，属事实认定错误。根据风俗习惯，缔结婚姻期间，男方均要赠女方不同数额的礼金，即彩礼。原审判决将被上诉人给予上诉人的两次礼金分别 ...

与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。 被告彭某某辩称，不同意离婚；如离婚原告必须退给被告5000元彩礼金。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、 。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下: 一、准予原告许某某与被告彭 ...

信空调一台、嘉陵牌助力车一辆，无存款无共同债权债务。 原、被告间无法就离婚问题达成一致意见，遂成纠纷。原告为维护其权益，起诉至法院，提出如上诉称 家庭倾心投入，对被告悉心照料。直至去年被告卖掉婚前房子并拿了原告住院期间的一些礼金替子还债，原、被告之间才出现感情隔阂。加上原告患病心情压抑，没有及时与被告 ...

元，总计人民币x元。原告除支付了前述聘金聘礼外，还因结婚给付了被告其他亲属部分礼金礼品等，原告因此负有债务。另查明：被告带去的嫁妆有一条长沙发、两条短沙发 第三款第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准许原告吴某甲与被告傅某丙离婚； 二、被告傅某丙向原告吴某 ...

二、婚后财产依法分割；三、被告父母在订婚时给付原告的礼金及物资共计x余元，原告应当退还被告；四、离婚费用由原告负担。 经审理查明，原、被告自小相识， 合同，其中部分购房款是以原告陈某名义支付，是否应作原、被告共同财产进行分割的问题。因该房屋尚未取得产权证，房屋的所有权尚不明确，且涉及他人利益，故应当待 ...

感情确已破裂，经调解和好无望，原告要求与被告离婚，应予准予。原告要求被告返还给付的礼金x元，未提供相关的证据证实，也不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条的规定，依法不予支持；原告要求被告赔偿青春补偿和精神损失费x元，未提供相关 ...

琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。原告要求被告返还财物x元，除被告认可的礼金外，其提交的证据不力，且原、 。 本院认为，关于双方争执的位于解放东路X巷北路东的房屋是否夫妻共同财产问题。按照我国风俗习惯，男女结婚，一般都由男方准备房屋，并且给付女方一定的彩礼， ...