公司(美国一家资信调查公司)]2001年6月的调查报告。该证据证明平阳公司是台湾的私人有限公司，其股东为（略）及其家属成员，董事长（略），副总经理（略 备用信用证。 5、广丰公司委托代理人到相关外汇管理机关调查的笔录。 说明德胜公司与广丰公司签订合同后，委托上海丝绸公司付款是套汇行为，从而说明上述合同 ...

被告汤某承担责任的事项，押金予以退还。被告汤某每年向原告交纳租赁费40万元，签订合同当日交清第1个月的租赁费，因改造影响经某，第1个月租赁费 损失补偿中得到处理，剩余337090元财产未予处理，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产折价归 ...

各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。虽然在合同履行过程中，南宁市人民政府于2009年4月23日颁布了《南宁市已 真实性，应不予支持。 双方当事人争议的焦点是：双方签订的《房地产买卖契约》是否应继续履行，该合同是否已经解除 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈 ...

人陈某甲关于其没有抽逃公司注册资金200万元的上诉理由不成立。 关于原审判决是否存在程序违法的问题。经查，在原审法院第一次开庭前，原审原告欧某某、陈 异议。本院对上述证据认证如下：证据1证明易开国在2006年3月至8月以签订合同的方式，骗取中润公司投资款，用于挥霍及偿还个人欠款的行为，已构成合同诈骗罪 ...

而私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此，既然企业间借贷属于民事主体之间的“私人”行为，只要企业之间是完全自愿地相互拆借，且款项来源合法，不损害国家和 是我国法律所强调的观点，不是新实公司所认为的“不论双方之间原借款合同是否有效，法律理应对该债务予以保护”。 二、关于新实公司提出的“一审判决一方面 ...

，证明实际损失的情况，也即申请对这些凭证进行司法鉴定：1、2004年签订合同以后产生的费用，包括办公费2939.30元、房租费4645.20元、电话费1861.65 ，与原告诉请我方承担赔偿责任没有任何因果关系，特别是交通费、电话费也是私人产生与公司没有直接关联的证据，仅凭发票不能证明，对证据不予认可 ...

，以证明葡萄酒冰桶礼品装系一品红公司的产品，马某乙受一品红公司合法授权对外签订合同。 3、“冰桶”实用新型专利证书及缴费凭证，以证明马某乙系冰桶专利 3月16日，专利号为x.2，专利权人为马某乙、程某某。该专利现处于有效状态。 被告一品红公司系一家专业从事葡萄榨汁、葡萄酒制造、粮油加工、食品制造、橡胶 ...

一些事实没有核实清楚，如一建房产分公司对讼争房屋是否能主张权利等。综上，上诉人与被上诉人签订的租赁合同合法有效，上诉人的转租行为已取得被上诉人的同意， 号房屋分别位于不同地点，面积有400多平方米，不可能全部作住宅自用，被上诉人在签订合同时就应当清楚上诉人必然要将房屋转租。因此在上诉人提出要将房屋用于 ...

复函称，对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收，该站无作任何规定，设计单位、施工单位及工程监理等有关单位出具的质量结论是否可作为交付 内部认购合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿原则下签订的，该合同合法有效。原告与被告在该合同中约定的有关付款条款、交楼标准条款、责任条款也是双方当事人 ...