重光律师事务所律师。 委托代理人祝阳，北京市重光律师事务所律师。 原告华泰贝通网络科技有限公司（以下简称华泰贝通公司）与被告北京华泰友信电讯技术有限公司（以下简称 应按无效合同处理的抗辩理由，本院予以采纳。华泰友信公司辩称双方有其他的项目合作，华泰贝通公司也给其造成近70万元的损失，要求给予赔偿一节， ...

，董事长。 委托代理人卢加树，该公司法律顾问。 上诉人湖南康达尔生物科技有限公司（以下简称康达尔公司）因与被上诉人湖南浏阳工业园开发投资有限公司（以下 如果资金未到位，将自行与浏阳工业园管委会和湖南浏阳工业园开发投资有限公司解除《招商项目合作合同》、《土地转让合同》、《招商补充合同》，由此产生的一切 ...

授权委托关系，根据华讯国际集团有限公司与北京金峰阁房地产开发有限公司签订的《项目合作协议书》，自双方在协议上签字盖章之日起，华讯国际集团有限公司就 ：2003年1月6日，北京市第二中级人民法院发出执行通知，责令被执行人北京华麟科技大厦有限公司三日内履行北京仲裁委员会（2002）京仲裁字第X号裁决书，但 ...

贷款15万元，月息1.5%,一年计息x元；1996年4月至1997年11月使用科技贷款x.4元，月息0.875%,20个月计息x.32元。1995年4月至1997 开支，信息工程大学在中试阶段想多占股份才提出来，阿波罗公司为整个项目合作才将其列入清算表中。其三，在郑州市中级人民法院（2000）郑经初字 ...

：2003年1月6日，北京市第二中级人民法院发出执行通知，责令被执行人北京华麟科技大厦有限公司三日内履行北京仲裁委员会（2002）京仲裁字第X号裁决书，但 经查，根据华迅国际集团有限公司与北京华麟科技大厦有限公司、北京金峰阁房地产开发有限公司分别签订的《项目合作协议书》、《股权转让协议》、《股权融资 ...

房地产开发有限公司起诉称：坐落在广州市海珠区X路航海俱乐部东南侧地段的项目，原由我司与广州市人民代表大会常务委员会办公室经批准共同征用开发。在前期工作 ，合理合法，本院予以支持。 被告广州市泽庆科技发展有限公司作为本案争议的房地产项目的合作方之一，既没有明确的退出合作的协议，同时又在承诺书中作为担保方 ...

使用各种名义称其享有被上诉人的信贷支持、与第三人及上级院所存在EGF项目合作开发关系，而与他人进行的EGF项目交易无效，并不得再从事与该EGF项目 注入中试基地的资金应予退还，但应扣除广西区科学技术委员会对EGF项目的20万元科技有偿拨款；90万元转让股份、融资款是香港桂海贸易有限公司转让的，一审法院 ...

但最终并没有这样做；对证据10真实性无异议，但仅是备案，原告和清华大学合作的项目与被告储^f的不一样。第三组：对证据1真实性无异议，原告发现 之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告x,Inc.返还原告洛阳世纪新源硅业科技有限公司人民币50万元； 二、以上给付限本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回 ...

审核报告。 被告中国农业大学辩称：本案涉及的“动物乳腺生物反应器”研究项目是国家“863计划”重大科技项目，协议的当事人有三方，即中国生物工程开发中心(后更名为 4、中国生物技术发展中心向中国农业大学发出的《关于协商退出“动物乳腺反应器”合作研究开发协议的函》。 第三人中国生物技术发展中心述称：我中心 ...