本院2008年12月25日（2008）林民二初字第X号民事判决将所争执的租房返还了赵某甲、郭芳云。但原告李某某一方在与王天柱一方签订（转让） 与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签房屋租赁合同合法有效，依法应予保护。合同标的物林州市汽车站进站口向北第四间门面房，应是包括门窗和墙壁的 ...

有当事人陈述、租房协议、房屋所有权证书复印件、身份证复印件等佐证，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：关某与黄某乙之间的房屋租赁合同合法有效，黄某乙 合同义务，根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，上诉人对所 ...

全部履约保证金，甲方不予退还，并要求乙方赔偿一切损失，同时乙方按该协议约定的租房履约保证金的3倍赔偿甲方的损失。若甲方违约按该协议保证金的3倍赔偿给 双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利义务。赣州名盛房地产开发有限公司后将该X号商铺 ...

年12月31日已经超过3年6个月零5天”做出任何解释。(二)被上诉人刘某某是否租房，现住何处，事实不清。根据了解，被上诉人刘某某根本就没有在王某租房 真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的 ...

。另外，2004年被告遂平县广播电视局将其所有房屋对外出租时，已按规定通知了原租房户，是公开的，二原告都是明知的，不是最近才知。原告赵某某诉状 ，造成国有资产的流失，损害了国家利益，应当认定为无效。原审法院将民事买卖合同的有效成立和特权登记两个不同的法律关系混为一谈，适用法律错误。请求二审查明事实后发 ...

签订的，合同上落款日期与实际签约日期有差异是因为7、8月正逢学校放假，另租房需要装修时间形成。大约在2004年8月份，我将x元以现金方式交给了王某某， 原告已履行交纳租金等费用x元的义务。 争议三、耀江公司与王某某协议解除租赁合同是否存在恶意串通的情形 被告耀江公司为此提供了：1、2006年4月3日王 ...

法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人周某是否应当承担因延迟交房每日赔偿被上诉人伍佰元的责任。周某与张某订立的租房合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同应为有效合同。按照合同约定周某在合同到期后，应当及时将租赁的房屋交还给张某。但是，合同 ...

、保全某由二被告承担。 被告XX公司、向XX答辩称：1、我们认为我们对出租房拥有所有权，也未对其他人承诺行使所有权的限制，并且对方主张其他人干扰下主张解除合某 内容没有违反法律、法规的禁止性规定，系合某有效的合某，双方当事人应当全某履行合某义务。 一、关某二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未 ...

被告达成口头协议，约定，先付定金5万元开始装修，完成装修后签订承租10年的租房合同并依约付清10年房租80万元。即便原属被告名下的明港字第10—3 登记在其名下的房屋所有权归原告所有之后，并在房屋所有权转移变某登记之前，其是否继续享有对房屋的处分权。根据《物权法》第二十八“因人民法院、仲裁委员会的法律 ...

真实性、关联性。上诉人在北海什么情况不清楚，很多人有房也是出去租房住的，是否按揭与有没有给钱被上诉人没有关系。 上诉人还申请证人北海德林颐园 被上诉人是否构成违约；2、上诉人要求赔偿其他损失是否有依据、理由是否成立；3、买卖合同是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人及北海德林颐园房地产代理有限公司签订 ...