局于同年7月16日向上联经济合作社颁发了上述租赁土地的《集体土地使用证》。 原审判决认为：关于102名原告不是《租赁合同》的相对方能否作为原告主张《租赁合同 的方式决定的。照被上诉人的荒谬逻辑即发生在上联村的一切事情都是违法的和无效的，这简直是岂有此理。事实证明，不但在上联村，就是整个南海区、佛山市、 ...

答辩称，被告与原告签订的《租荒山协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该《协议书》合法有效，导致该合同不能履行是原告的违法过错造成的，原告自己造成的 支持，对其他答辩理由，不予支持。黄某富生前与他人合伙非法买卖集体土地并将该土地出租牟利的行为，是为了其家庭生产与生活，故在黄某富死后，其家庭成员 ...

1、×××唐与原告存在亲属关系；2、被告方种植土地是在19××年3月份开会经过讨论的；3、被调查人不是当事人，不清楚本案的真实情况；4、 主动撤消原处理决定，20××年9月16日本院判决确认×××镇人民政府作出某行为超越职权违法。现原告诉至本院，酿成纠纷。 另查明，被告张×××在司法调解期间至今，在 ...

香陈某土地建预制厂，该宗地于1997年由原郾城县土地局进行了查处，该案土地属于违法占地”。 另查明，关于彭某某土地租金的交纳情况。1、2001年5月1日，彭某某向香陈某 村X组辩称，原审认定彭某某占用香陈某第五村X组土地8.8亩正确。涉案土地是香陈某第五村X组的集体土地，陈某成、陈某青、陈某庭不属香陈 ...

某某并不是在国家征地中协助人民政府管理和经营国有土地，该土地是集体性质的，而非国有，土地性质没有发生改变，刘某某的行为构不成受贿罪。关于指控刘某某犯非国家工作 （土地管理法）办法》第六十二条的规定，决定处罚如下： 1、没收你单位违法所得x元：2、处以非法所得百分之五十罚款，计x元。 （11）南阳市国土 ...

权在空地上种植农作物，上诉人自行种植经济物及与第三人合作开发不能称是违法；原判认定上诉人侵占集体土地租给王康杰种植西瓜收取租金3000元系违法所得是 擅自将被上诉人的集体土地出租给王康杰种植西瓜收取租金3000元，该行为违反了《中华人民共和国民法通则》第61条第2款之规定，上诉人应将违法所得3000元 ...

元。 原审判决认为：莺涌经济社将农村集体土地出租给陈某乙用于非农业建设，造成合同无效，主要过错在莺涌经济社；但陈某乙租地兴建厂房时没有依法报建，之后也 涌经济社非法出租农民土地集体土地，没收其违法所得（略）元和按违法所得5％处以罚款（2329．5元），上缴国库。 本院认为：本案争议的焦点是对《承包厂房 ...

洛龙区X村张某甲在李楼景华市X乡X村集体土地，未在我局登记、发证。”充分证明张某甲占地违法，这次判决书抛开事实和依据，不仅不依法公判谁是谁非，而且又 .316亩土地不是刘某丁X号证载面积的一部分，实际上是双方各租楼村的土地，虽相连但相互不包括在内。（4）、原判以优势证据原则认定“上诉人使用的三间门面房 ...

用地已被征用，原告集体土地建设用地使用证已过期，应无条件拆除烤漆厂、电镀厂。 被告县国土资源局辩称：我局与北城区建设指挥部不是一个行政部门，没有拆除 等之行为已被洛阳市中级人民法院（2007）洛行终字第X号行政判决书确认违法，其行为后果由宜阳县人民政府承担责任。由此造成原告樊某甲不动产原材料损失宜阳县 ...

了被告的非法行为，避免了损失的进一步扩大，就在公安民警严正指出被告的违约违法行为后，被告于2004年5月25日下午正式向原告送达了单方面的终止合同的 行为出具了《证明》，可进一步说明金马路改扩建工程建设指挥部并非如原告所述是买卖集体土地，而是履行了相应征地手续的征用地行为。虽然每亩80万元的价格远超过 ...