所的鉴定报告送达并质证后，广汇公司表示认可，信阳公司以不符合鉴定程序、重复鉴定、超权限、超时空鉴定等为由，认为该鉴定结论不能采用。 郑州市中级 进行折算，原审对工程造价鉴定重新计算，违反法律规定。 本院二审认为，对于工程款怎样计算的问题，在1999年10月12日原审法院庭审中，在双方当事人均不认可对方 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙某独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某甲及四原告的委托代理人 人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任及承担怎样的责任。 关于原告的损失 ...

和重大过失，白云公司依法应对孙某某承担雇员受害赔偿责任。孙某某委托鉴定的鉴定程序合法，其伤残等级的鉴定客观，应作为定案依据。后续医疗费既未发生，也不能确定，本案 ，有一辆运尸车过路，大家都停下来看热闹，没有哪个做事，没看到孙某某是怎样摔下坎的，董世兵当天因为感冒没有去工地。孙某某受伤前在喻某某工地做了 ...

和重大过失，白云公司依法应对孙某某承担雇员受害赔偿责任。孙某某委托鉴定的鉴定程序合法，其伤残等级的鉴定客观，应作为定案依据。后续医疗费既未发生，也不能确定，本案 ，有一辆运尸车过路，大家都停下来看热闹，没有哪个做事，没看到孙某某是怎样摔下坎的，董世兵当天因为感冒没有去工地。孙某某受伤前在喻某某工地做了 ...

因百艺公司系涉港公司，本案系涉港经济纠纷，在程序方面依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即比照涉外案件进行处理。根据《中华人民共和国 公司的答辩意见，本院认为本案二审争议的焦点是：弘烨公司是否应对百艺公司的付款承担责任以及应承担怎样的责任。本院结合双方一审举证情况对上述争议事实作如下 ...

洪、马万友证词。针对上述证据，被告认为，交警的照片角度不对，没有照到，所以照片上没有。对证人出庭作证因不符合程序，拒绝质证。被告天池乡人民政府提供以下证据：1 自己开下山崖的。针对上述证据，原告认为两证人只能证明车子翻了，不能证明车子是怎样翻的。被告什地建筑公司提供以下证据：1、证人陈照全、陈嘉、肖开 ...

号、X号规章制度不合法。康思达公司未能提供相应证据加以证明该规章制度系“通过民主程序制定”、“并已向劳动者公示”。所以，佛康液字(2004)X号、X号等规章制度 不合法，而谭某某当时是该部门的经理，有职责做到财务帐目清楚、货物清楚、债权债务清楚，若不清楚，则谭某某要为此负责。无论怎样，谭某某应当对审计 ...

规定计算的连续工龄该不该认定为失业保险的缴费年限和怎样认定为失业保险缴费年限。在该不该认定这一点上，《广东省失业保险规定》第二十条第二款和《失业 被上诉人作出的不给予上诉人享受失业保险待遇的答复是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

的，廖某不是，只是帮别人送假证来的。陆某问廖某想公了还是私了廖某公了是怎样而私了又是怎样。陆某：私了就是马上拿五千元过来，公了就是报警 某某、文某某的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下 ...

王某乙的供述。主要内容是：2004年3月17日下午，我所在的苏村四队召开群众会议，王某基和我妻子发生争吵，后来不知怎样，儿子王某甲拿了我 上诉理由与所查明事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...