X号仲裁书的内容，该案明显是加工承揽合同纠纷，一审法院以雇员受害赔偿立案审理，实际上是对仲裁书既否认又认可，错误的接受了一审原告一案二诉。三、一审法院 对公证书真实性没有异议，但程序、内容不合法，不应采纳。2、对起诉状两份、申诉书一份的真实性无异议，但证明目的有异议。3、偃师市工商局证明与本案无关。4 ...
//www.110.com/panli/panli_159823.html-了解详情
。 原告叶某甲与被告供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院2005年7月6日立案受理。后因原告叶某甲申请追列宏兴公司、博能公司、武隆县X乡人民政府、 年9月12日、2003年6月21日原告的父、母亲写给武隆县X镇政府的申诉书，要求解决原告受伤之事。2、武隆县X镇人民政府的书面证明，证实原告的父母亲从 ...
//www.110.com/panli/panli_86489.html-了解详情
基建用地申请书》。7、县建设局《暂停建设通知书》。8、照片4张。9、申诉书。经质证，被告认为钟某丙现建房地经县人民政府确权及吉安市中级人民法院判决 年4月23日向本院提起行政诉讼，请求法院判令被告履行法定职责。 本院认为：立案查处土地违法案件是国土资源局的法定职责，被告具备行政主体资格。原告认为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_77536.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59219.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59215.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59210.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59209.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59208.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59204.html-了解详情
，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向仲裁委递交申诉书后， 错误认定上诉人在3月份所收的工资就是3月份的工资，而不认定上诉人在申诉时无故拖欠上诉人三个月工资的事实。因上诉人在2002年3月份未上班工作 ...
//www.110.com/panli/panli_59200.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务