新世融合科技系统集成有限公司”经上海市工商行政管理局核准变更企业名称为“日设融合科技发展(上海)有限公司”(即本案被上诉人)。 2、2004年8月6日，上海新世融合科技系统 单从该条款的内容来看，主要涉及的是租赁期满后的续租权事宜，从立法精神及合同目的来看，租赁合同中设立续租权，主要是为了租赁期满后， ...

广东东方金源律师所律师。 上诉人吴某、闵某因与被上诉人深圳隆泰科技发展有限公司(下称隆泰公司)不正当竞争纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法 活动。从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有。”从该法律规定的立法本某分析，董事承担竞业禁止义务是为了防止董事利用其所任职公司的有关 ...

田某 被上诉人（原审被告）苏某 被上诉人（原审被告）刘某 原审原告隆回县华兴实业发展有限公司，住所地隆回县X镇X路X号。 法定代表人向某，该公司董事长。 请求。从《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的来看，其首要目的在于对第三人的损害进行赔偿，强制责任保险是对 ...

委托代理人欧阳XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告上海XX投资发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后，依法 不确定势必导致原告向被告催讨物业管理费用的障碍，抱着对保护善意人的立法意图的理解，由此确认诉讼时效已过是有违公平原则的，故对被告抗辩诉讼 ...

委托代理人欧阳XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告上海XX投资发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后，依法 不确定势必导致原告向被告催讨物业管理费用的障碍，抱着对保护善意人的立法意图的理解，由此确认诉讼时效已过是有违公平原则的，故对被告抗辩诉讼 ...

，上海市中建律师事务所律师。 委托代理人王某鹏，上海市中建律师事务所律师。 上诉人平海发展有限公司（以下简称平海公司）因与上诉人上海中星集团新城房产有限公司（以下 责任，原审判决将收取系争款项具有合法根据的证明责任分配给新城公司违背了立法本意；2、平海公司与振城公司已于2000年对德城公司全部资产进行 ...

某某，总经理。 三原审被告共同委托代理人：蔡丽芬，广州市X村东方世纪企业发展有限公司职员。 上诉人中国东方资产管理公司广州办事处(下称'广州办事处')因与被上诉人广东鸿 拍卖所得价款享有优先受偿权。3、《解释》第八十一条的立法目的在于保护抵押物债权人的利益，故该解释规定的'抵押物被查封'仅针对由抵押人 ...

。 委托代理人陈楚，海南泽田律师事务所律师。 上诉人海南铭泰香水湾旅游发展有限公司(以下简称铭泰公司)为与被上诉人海南雅园装饰工程有限公司(以下简称雅园公司) 》第二十条与建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》一致，其立法的精神在于督促发包方及时进行工程结算。该《办法》与《解释》二者之间 ...

律师。 上诉人重庆台华房地产开发有限公司（以下简称台华公司）与被上诉人重庆晨光实业发展（集团）有限责任公司（以下简称晨光集团）、重庆晨光百货有限责任公司（以下 主体资格，吴某某可以代表或者委托代理人代表台华公司进行诉讼。根据相关法律的立法精神，吊销是引起注销的事由之一，但不等于注销，台华公司的法人资格 ...

，国家工商行政管理总局商标评审委员会商标审查员。 被上诉人（原审原告）武汉市东宏经济发展有限公司，住所地湖北省武汉市X村X栋X单元X号。 法定代表人罗某，总经理 的近似商标；《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的立法宗旨在于避免消费者在认牌购物过程中对商品来源产生混淆。在商标确权阶段， ...