即新封公司的证明，因工程是承建焦作四维的，工程亦未决算，故付给第三方的款液压机械公司不能承担。根据以上提供的证据，制动器公司认为，原告制动器公司 股份公司签订的还款协议一份；2、焦作制动器股份公司向焦作市博瑞克液压机械有限公司发出的催收函三份；3、债权转让通知书一份；4、国内特快专递邮件详情单回执一份 ...

《客户保证金服务合同情况》的内容，其中所列明的合同明确系高阳公司与案外第三方的合作项目，合同金额不应计入本案所谓赔偿金额之内；其中所列明的高阳公司与 并实际履行了合同，日熙公司应当取得合同利益。未收到款项的催收义务在高阳公司，高阳公司提交其催收的证据，说明高阳公司怠于行使涉及日熙公司的债权利益，致使 ...

损失不能要求中油道亨公司赔偿；四、对于深发展神华支行所诉请求中的“其他催收费用”，中油道亨公司不予承担。深发展神华支行首先并没有明确该项费用的构成， 同期三个月企业流动资金贷款基准利率上浮50％计收。中油道亨公司质押的油品已处于第三方监管之下，因此，深发展神华支行对中油道亨公司质押给其的油品在担保范围 ...

价格下降损失的继续扩大采取适当措施。四、对于深发展神华支行所诉请求中的“其他催收费用”，三兴加腾公司不予承担。深发展神华支行首先并没有明确该项费用的构成 同期三个月企业流动资金贷款基准利率上浮50％计收。三兴加腾公司质押的油品已处于第三方监管之下，因此，深发展神华支行对三兴加腾公司质押给其的油品在担保 ...

稷公司在80天内以高于或等于3.7亿元的总金额将皇都项目转让给第三方，否则受托方中稷公司必须将2.66亿元全部支付委托方地杰公司。2006年 确认书、催款通知及送达凭证、借款合同与抵押合同、付款凭证、往来函件、逾期贷款催收通知书、协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，2006年12月22日中稷公司向 ...

行；合同有效期内，如因借款方经营管理不善，发生亏损或虚盈实亏，或与第三方发生债务纠纷，或者抵押物、质物发生毁损、灭失，以及其它危及借款安全的情况 责任，但未表明具体承担保证责任某方案。 上述事实，有借款合同，保证合同，债权催收通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，南菜园支行与雪莲公司、埃姆公司 ...

1996年7月21日送货完毕。1998年12月9日，被上诉人向上诉人发出应收款催收核对证明书，内容为双方的货款金额为28.98万元，上诉人已付10万元， 。38万元。 另查明，上诉人向被上诉人购买电容照明补偿柜后，再卖给第三方并用于上海市X路的广东省商品展销大厦工程，该工程自1996年起因资金缺乏一直 ...

10月20日、12月23日分别向被告香港美通公司、被告天津美通公司发出催收欠款的通告和主张权利通知书。1995年，香港美通公司向集装箱公司出具了《还款计划 》是被上诉人香港美通公司与上诉人天津中远公司之间的协议，该协议中不存在任何第三方当事人。天津美通公司是因与香港美通公司之间有业务往来，需要向香港美 ...

的债务及日常开支。广东某燃料公司根据合同规定的付款期限，多次向被告人及其公司催收货款，被告人在此情况下，遂于1997年12月30日指使其公司财务人员签发1 ，且该厂始终没有认为自已是被骗，而对该批货物原计算的数量是否必须告知第三方，并不是被告人的义务，而应以买卖双方最后认定的数量为准，根本不属于诈骗 ...