x元的发票，双方对该事实均无异议，应予确认。双方未签订书面买卖合同，也未对质量有明确约定，故依法应按中国挖掘机行业挖掘机产品质量保证规定，即供方 2007年7月12日之后，挖掘机并非保持原样，而是又工作了1000多小时。需要法庭特别注意的是，恰恰就是这1000多小时是在原审诉讼中即2008年4月10日 ...

未交房买受人如不退房，出卖人按已付款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告就房屋质量问题与被告协商不成，从而引起纠纷。 原审法院认为，原、 人提出维修要求及质量异议，之前从未向答辩人提出收房要求。在裂缝修复过程中，实际需要的工时不过几天，是上诉人提出种种特殊要求耽搁拖延了时间，至2009年4月底才 ...

之后的30个工作日之内，筹备处在采购设备、技术合作方面，应给予明确的答复，包括正式签订合同与否等等。 2005年12月14日，筹备处向原告出具了《补充说明 科林公司企业基本情况等资信服务……。对此，原告表示可以提供技术中介服务，但需要收费。该公司毕闵副总经理表示项目成功一定会支付相关费用”。但原告对该 ...

的《承包合同》第十六条“国华公司在需要的时候，可以提前收回房屋”的规定，其在签订合同时，即已注意到该条文显失公平，考虑双方已经顺利维持了多年的 ，在取得该房屋权利人追认或者国华公司取得继续使用权前，对合同当事人暂不产生效力。 就华电公司参加诉讼的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立 ...

各方当事人的上述辩论观点，本院认为，就本案证据和各方当事人的观点而言，本案需要解决的问题有三：原告的“绵竹大曲”是否应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权 已查明：李兴华以绵窑酒厂的名义于2008年5月28日与惠州市康明酒类包装有限公司签订合同加工“锦竹大曲”白酒，合同有效期至2009年5月27日止，该 ...

公司的反诉答辩称：双方当事人在2007年6月11日签订合同，约定彼得益中心按照农机公司提供的图纸完成10台收获机的制作工作。2007年9月12日又签订了 使用收获机过程中，因收获机存在质量问题而发生事故，造成人员伤亡。农机公司以此作为收获机存在质量问题的依据。但是该院注意到，在农机公司向该院提交的证据 ...

的股权转让给涂振军、邱家捷。2、上诉人紧扣5月20日和承诺书的时间，被上诉人不否认时间的问题，但提请二审法院注意在一审过程中被上诉人对时间的问题提出 状况适时发生变化，故上诉人提出此时履行双方的《股权转让合同》已不能实现其当初签订合同的目的之理由，进而提出要求解除合同的理由亦成立，亦应得到支持。虽然， ...

中免除或者限制太平洋保险北京分公司责任的行为，该提请对方注意的行为所涉及的内容也遗漏了在合同条款“赔偿处理”部分中包含有免除或者减轻太平洋保险北京分公司 保险北京分公司表示不予以认可并认为环环供应站应当提供车辆受损后的照片以证明其损失程度。对此问题一审法院意见为，保险事故发生之后，环环供应站已经将保险 ...

各方当事人的上述辩论观点，本院认为，就本案证据和各方当事人的观点而言，本案需要解决的问题有三：原告的“绵竹大曲”是否应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权 已查明：李兴华以绵窑酒厂的名义于2008年5月28日与惠州市康明酒类包装有限公司签订合同加工“锦竹大曲”白酒，合同有效期至2009年5月27日止，该 ...

内容是： １．缴资期限是六个月不是两个月与曹的授权范围问题。 双方在签订合同时约定的进资时间是两个月。逾期一个月，违约方向守约方支付违约金 和已订购的１００多万元设备也将全部闲置，其损失更无法计算。 ５．是否需要清算 被诉人认为，合资公司已经形成资产和债务，即，基建未竣工，订购了设备。如果合资企业解散 ...