榨油厂所在的桥北村有人阻挠，时某退出，他签订的协议没有生效、履行。2005年，我看到金桥路的规划后认为桥北村的关系搞顺了，这块地搞开发还是能赚钱的。 ，我同意了，但没有具体商量如何合伙。国库是直接对准我签订的转让协议，这协议只能是对我有效。我退出后，王某是否一直参与我不清楚，这块地最终转让给谁我不清楚 ...

第三人之间是否合伙关系。2、原告所主张的利益是否支持。 对争议焦点1，原告认为，原、被某、第三人签订的协议可以证明系合伙关系。从原、被某提供的证据 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被某秦某二应于本判决生效之日起十日内支付原告秦某丙合伙收益47,250元。 如果未按本判决指定的期间 ...

有异议，请在5日内向人民法院提起诉讼，否则，解除《协议书》解除生效，特此通知。”XXX收到该“通知”后，未提出任何异议也未退还出资款。 XXX 二、XXX是否应当将涉案的50万元返还XXX。对于前述争议焦点本院分别评判如下; 一、XXX与XXX所签订协议的性质和效力 按照XXX与XXX签订的协议约定， ...

于2009年1月3日在长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所签订的协议是否有效原告主张双方签订的协议是一份债务承担协议，是各方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定， 共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告肖某甲自本判决生效之日起十日内支付原告刘某某欠款x元； 二、被告肖某乙、陈某某对 ...

答辩，本院确认如下争议焦点：原告陈某某要求二被告偿还借款20万元及利息是否成立；原告的起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告陈某某和被告李某某所举证据及 协议履行完毕。 3、（2001）温民经字第X号民事判决书，证明双方签订的协议已经生效。 针对1－X号证据，原告质证认为，法院在执行财产时，原告就 ...

民权县人民法院(2006)民民初字第X号民事调解书；二、原审被告李某甲在判决生效后五日内支付原审原告民权县鸿基养殖有限公司欠款10万元；原审被告冯某某、 的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人签订的协议是否有效，以及被上诉人在履行协议中是否存在违约2、原审判决李某甲支付给被上诉人欠款10万元及担保人承担 ...

无效合同。二、樊某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某、樊某乙21万元。 上诉人樊某甲上诉称：刘某某是自愿签订的协议，且其侵犯上诉人的经营权， ，处理正确，应予维持原判。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：双方签订的协议是否有效 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：田洪彬与 ...

(2007)川民初字第X号民事判决第一项。三、原审被告周口永盛置业有限公司于本判决生效之日起15日内负责到土地管理部门为原审原告张某甲办理土地使用权证，协助原审 关于相关税费问题，张某甲亦应支付给永盛公司。双方所签订的协议内容应为无效。张某甲的上诉请求不能成立，请求二审依法撤销原判，驳回原审原告的诉讼 ...

的折现金额有误，本院予以纠正，并依法核算。 需要说明的是，原告与相关非正规就业组织签订的协议是否有效，与被告是否应支付原告加班工资之间无直接关联性，故本院对此不 十条、第七十八条之规定，本院判决如下： 一、被告上海x有限公司应于判决生效之日起五日内支付原告顾x年6月26日至2008年12月31日期间延 ...

...