。 原告张某丙与被告韩某丁建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理。依法由审判员汤增国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某丙 庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告的当庭陈述； 2、原告提供的建筑工程施工合同一份； 3、原告提供的变更说明一份、清单一份； 4、被告提供由 ...

一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法由代理审判员韩某耀适用简易程序于2011年4月1日公开开庭对本案进行了审理。后经原告申请追加重庆市某某 工程劳务委托合同书》中的约定，本委托合同与工程施工合同书同时生效。通过庭审调查，虽然委托合同中所涉及到的工程的建筑施工合同系由某某公司与某某公司签订，但 ...

原告王某乙诉被告江某、王某丁等施工合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法由代审判员孟靓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某乙的 王某丁等六家的民房后，因物价上涨等原因，王某丁等六被告没有按时提供建筑材料，加上工人工资不到位，导致原告王某乙带领工人停工，2010年11月中旬，我不 ...

月9日起，算至2010年10月29日止）； 由原告双峰县雄兴建筑施工有限公司支付被告李某乙后期治疗费2000元和鉴定费1150元； 上述二、三 人民共和国劳动合同法》第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。” 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：“劳动者 ...

岁。 原告周某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年6月20日立案受理后，依法由审判员刘某兵适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了 价格以建筑面积正负零起每平方米21元计算，X号楼的建筑面积按每平方米13.8元计算。同时约定：原告向被告一次性支付工程质量履约保证金x元，该保证金x元 ...

称：1、一审法院认定事实不清。窦保青2009年4月21日与金茂公司签订《建筑工程施工合同》时，已经是鹤壁市永恒养殖有限公司的法定代表人，该合同是对 有限公司合法的诉权和实体权利，是明显的程序失当。另外，本案案情复杂，不应适用简易程序，而应当适用普通程序审理。3、原审适用法律错误。上诉人自始至终未收到或 ...

与被告上海某某木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月19日向本院提起诉讼。本院经审查后于当日立案受理，依法适用简易程序于2009年3月20日 依法予以认定。 本院认为，原告作为个人依法不具备建筑施工资质，其挂靠建筑装饰公司与被告签订的建设工程施工合同应属无效。但系争工程已交付被告使用， ...

层阳台全封闭，楼梯（二层）为预制悬梯，楼梯栏杆（质量同中拓厂）；水电为简易水电（水安好主管道，电线通到各屋，每屋只要安一个电灯）。工程质量，必须 西山墙做桩基，向本院提起了诉讼。 另查明，被告糸农民，在农闲时组织闲散农民从事建筑施工，合同上的乙方:张某某施工队，并未进行工商部门核准登记，没有建筑资质。 ...

公司（以下简称平顶山市烟草公司）、鲁山县烟草专卖局建筑工程合同纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理，依法适用简易程序分别于2010年5月24日、 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

陈某，女。 原告黄某乙与被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年1月27日向本院起诉，本院依法适用简易程序由审判员金立成于同年1月27日公开 ，并因建房事宜与原告达成包工包料形式的建设施工合同。我国《建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不 ...