让取得本案中主张的外观设计专利权，即使我们两公司侵权了，侵权的期间也应该是从2004年5月开始起算，而不能从原告主张的2003年6月起算。事实上 相应的侵权责任。 依据专利法第六十三条第二款之规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品， ...

石料厂用电量及生产石子总量推算。证据证实5月末石料厂库存石子3226.89方，从报表可算出该石料厂2004年6月－2005年5月12个月生产石子x.835方，用电 市人民法院分别做出了归还借款的判决书。王某乙看大势已去，翻脸不认人，就以虚假的过户手续及侵权为由向汝州市人民法院提出诉讼。开庭时，王某乙拿 ...

）汝民初字第X号案件属于一案二诉也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同 石料厂用电量及生产石子总量推算。证据证实5月末石料厂库存石子3226.89方，从报表可算出该石料厂2004年6月－2005年5月12个月生产石子x.835方，用电 ...

夏邑县水利局打井队（以下简称打井队）因与被上诉人徐某某、原审被告何某某、夏邑县水利局侵权纠纷一案，徐某某于2007年3月5日在夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令 时起算。因此，二上诉人关于徐某某主张权利已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于二上诉人的其他抗辩理由。何某某是否构成侵权不影响 ...

价格向印却芬公司转售5，630吨热扎螺纹钢货物，但原告不能证明其转售合同的落空与被告的侵权行为有关，故原告转售合同中的价格不能作为 美元及其利息(利息按中国人民银行同期美元企业流动资金贷款利率，从1997年10月15日起算至本判决生效之日)。 本案受理费25，673美元，由原告负担1，073美元，被告 ...

，且未署原告姓名和注明出处，其行为已损害了原告作为著作权人的合法权益，不属于著作权法所规定的“合理使用”，故本院对其上述辩称意见，不予采纳。 被告和泰公司 在1999年6月，原告现在起诉已过诉讼时效。 本院认为，诉讼时效的起算日并不以侵权行为的发生日为准，而是以权利人知道或应当知道权利被侵害之日为起算 ...

为驰名商标是否有依据2、原告起诉两被告2002年以后使用“洁柔”文字的行为构成商标侵权是否成立3、原告要求两被告赔偿包含调查取证费在内的经济损失人民币200万元是否有 时效应从2002年8月6日起算，而不应在行政处罚决定日起算。原告在2004年11月起诉2002年之前的侵权行为，显然已超过民诉法规定的 ...

在与罗某乙签订商标转让合同时就已经丧失民事主体资格。因此，罗某甲不能证明涉案商标的转让行为无效。涉案注册商标的转让经过国家工商行政管理局商标局的核准， 罗某乙享有注册商标专用权起算时间的依据以及确定损害赔偿数额时应当考虑的因素。 二、关于罗某甲使用其个体工商户名称的行为是否构成商标侵权。 罗某乙在一、 ...

厂经济损失8350元，并按每天60元房租损失从2008年9月23日起算至刘某某、记某停止侵权之日止。一审庭审中另行查明，由于刘某某、记某的阻挡行为， 某负担。 记某、刘某某不服判决，提出上诉。认为：1、被上诉人豫灵农修厂不具有一审原告的诉讼主体资格。2、一审认定事实错误，判决错误，实际上真正的侵权人为 ...

异议，认为是虚假的，帐上也没有。第十五组证据中的抵债协议，庞某甲不知道，恰好证明侵权事实成立。对第十六组证据有异议，塑料挤出机不是一个单纯的 日起十日内赔偿原告庞某甲工资9800元（按照每月700元计算，从1994年9月起算至1995年10月）； 四、驳回原告庞某甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...