，岳阳县X乡X村X组X号。 上诉人正大岳阳有限公司因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2011）岳民初字第17-X号民事裁定，向 赔偿纠纷并无不当。本案侵权结果发生地在岳阳县，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条 ...

损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。该案的产品销售地、侵权结果发生地以及原审被告张某壬、石某的住所地均 该案有管辖权。原审裁定驳回（略）的管辖权异议并无不当，但认定案由有误，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

信阳市Im河区，因此，河南省信阳市Im河区人民法院对该案涉及的保险合同诉讼有管辖权。同时，王某甲与原审被告秦某某等的道路交通事故人身损害赔偿纠纷， 中处理。原审裁定驳回中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

辖区的第一审民商事案件”的规定，百色市中级人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回中交四航一公司管辖权异议正确，本院予以维持。中交四航一公司以其与生辉 具有本案原告主体资格，并要求将案件移送广东省广州市天河区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定 ...

某、陈某某向南宁市中级人民法院所提出的本案借款合同履行地应在柳州市柳江县的管辖权异议事实主张，可确定本案为借款合同纠纷。本案双方当事人对合同履行地没有明确 享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，本案的合同履行地及被告所在地均在西安市，南宁市中院无管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议错误，请求撤销一审裁定，将本案移送西安市中级人民法院处理。 本院 选择管辖法院的协议有效，裁定驳回太明研究所提出的管辖权异议正确，上诉人太明研究所上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

集团有限责任公司西安分公司因不服略阳县人民法院（2010）略法民初字第X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：2009年4月22日，高某与 投资有限公司略阳兴洲国际项目部停工报告中均予以承认，故上诉人该上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国 ...

代某某、张某甲、张某乙等不服确山县人民法院(2010）确民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，被告代某某、张某甲、 本案发生争议的地点在驿城区境内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

服务有限公司（以下简称华运通公司）与被上诉人丁××、刘××产品质量损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事裁定。 。两上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

负责人李某某，该厂厂长。 上诉人马××与被上诉人常德市德山华龙复合肥料厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第1180-X号民事 管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项、第一百五十四条 ...