23日向伊川县人民法院起诉，伊川县人民法院受理后，被告安阳市××公司及第三人提出了管辖权异议，伊川县人民法院于2006年1月16日作出裁定驳回被告安阳市××公司及第三人 年10月13日作出（2006）洛民终字第X号民事裁定书，以程序违法为由裁定发回重审。伊川县人民法院另行组成合议庭，重新审理了本案，于 ...

没有管辖权的情况下，仍然强行管辖继续进行违法审理。从而直接导致了本案在违反法定程序的情况下进行了不公正的审理。要求二审法院撤销原审判决，驳回安阳医药站的 日法（经）复（1990）X号《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条规定，“人民法院受理的第一审经济纠纷案件，当事人 ...

诉讼法第三十八条、第二百四十五条的规定，由于恒瑞公司未在法定期限内提出管辖权异议，故应当视为承认原审法院对本案中的不正当竞争之诉有管辖权。二是 结论应当予以采信。一审法院委托科学技术部知识产权事务中心对涉案技术问题进行技术鉴定，程序合法，且阿文—蒂斯公司的代理人与技术人员亦参与了技术鉴定机构在恒瑞公司 ...

的方式相同。债权以书面方式成立的，转让债权亦应以书面方式通知债务人。(三)一审程序违法。1．一审违反了法律关于某别管辖的规定，错误审理本案。最高人民法院《 ，一审法院受理本案无任何某当之处。海科公司关于某审法院对其提出的管辖权异议没有任何某复的上诉主张不符合事实。根据最高人民法院的有关规定，对于某事人 ...

请求，来源于某与秦岭水泥股份公司的债权转让。秦岭水泥股份公司与耀县水泥厂的债权转让程序合法，也向新业公司履行了通知义务，诉讼中秦岭水泥股份公司也就债权的形成 原判。 本院二审认定原审法院查明的事实。 二审还查明：新业公司在原审中提出管辖权异议，原审法院于2011年7月21日作出（2011）铜中民二初字 ...

由“陈银华”签收，并注明“收件人妻子朋友且为其邻居”。本院认为，原审法院的送达程序是合法的，依法应视为王某已收到原审法院的应诉材料及庭审传票。 其次， 提出。……”本案在原审时，上诉人王某在收取应诉材料后，未在法定期间内提出管辖权异议，现其在二审时主张原审法院没有管辖的主张，缺乏法律依据，本院依法不予 ...

开发有限公司除民事调解书中的给付内容还有民事判决书的给付内容未全部执行完毕，执行程序没有终结。不能适用执行回转。即使要申请执行回转，也只能向湖南省怀化市 ，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 管辖权异议审查和复议期间，不 ...

应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提交答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，再审不予支持；王健个人系物质公司的副经理， 年7月26日成立，2007年度未年检。 本院再审认为，关于申请人主张的原审程序违法及原告资格问题，本院认为其理由无相应证据证明，本院不予支持。关于卢某某 ...

通知洛阳红卫公司到庭参加诉讼。综上，原判认定事实错误、适用法律错误、程序严重违法，请求二审依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 洛阳市兴荣工业有限公司辩称; 资金被占用，据此原审判决从起诉之日开始计算利息是正确的。关于程序方面，一审被告对本案提出管辖权异议已被生效法律文书裁定驳回，故本案原审法院具有 ...

提出异议未作出任何裁定。3、关于实体判决。由于上诉人提出了管辖权异议，上诉人未收到一审法院任何裁定，致使上诉人错过了开庭时间，而造成上诉人未能在 上诉人与被上诉人、原审被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决程序是否合法，判决上诉人偿还刘某某货款37万元及违约金是否正确。 当事人对本院归纳的 ...