人武汉金牛经济发展有限公司因经销某同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2011）楼民管字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案系买卖 合同为经销某同，产品经销某在岳阳市，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2011）汨民初字第542-X号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人李某、原审被告丁某均对本案交通事故承担责任，上诉 ，丁某的住所地在汨罗市，汨罗市人民法院对该案有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人李某提出的管辖权异议。 本院经审理认为：本案中上诉人胥某与原审 ...

中华人民共和国民事诉讼法》三十八条的规定，裁定驳回广西翁氏八达物流有限责任公司提出的对本案管辖权的异议。 上诉人广西翁氏八达物流有限责任公司 目的地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。本案虽然双方当事人在《托运合同》 ...

地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案的合同履行地在该院辖区范围，现广西南宁航盛新型建材有限公司向该院 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回中X建设集团股份有限公司对本案管辖权的异议。 上诉人中X建设集团股份有限公司上诉称，一、本案中 ...

航一公司和生辉隧道建筑公司为共同被告提起诉讼有据可依；二、原审法院对本案有管辖权。被上诉人是基于建设工程施工合同纠纷起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 的第一审民商事案件”的规定，百色市中级人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回中交四航一公司管辖权异议正确，本院予以维持。中交四航一公司以其与 ...

约定，而借款合同的贷款方与借款方分别承担贷出款项与偿还贷款的义务，原审裁定认定贷款方即被上诉人所在地为本案借款合同履行地并无不当。根据《中华人民共和国 管辖”，南宁市中级人民法院作为本案合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人的上诉主张不能成立， ...

太明研究所）不服南宁市中级人民法院（2009）南市民三初字第239-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人太明研究所称，本案所涉合同约定了两个 的合同履行地及被告所在地均在西安市，南宁市中院无管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议错误，请求撤销一审裁定，将本案移送西安市中级人民法院处理。 本院经审查认为： ...

不服河南省汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：1、其提出管辖权异议没有超过十五日的答辩期；2、现在其居住地在北京市 人高某某自2010年7月28日接到应诉通知到2010年8月23日提出管辖异议，已逾十五日的答辩期。上诉人高某某与被上诉人薛某之间所争议的婚约财产 ...

。据此，裁定：驳回被告代某某、张某甲、张某乙对本案管辖权提出的异议。 宣判后，代某某等不服上诉称，上诉人提交的证据充分证明了本案发生冲突的地点在 的地点在驿城区境内，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，该合同为复印件，且与上诉人持有的合同内容不相符。上诉请求撤销一审裁定，本案由湛河区人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人潜江市广华建筑工程有限责任 地的原审法院提起诉讼，符合协议管辖的约定，原审法院依法享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。上诉人潜江市广华建筑工程有限责任公司对其上诉理由 ...