一万元抢救费，因此我公司在交强险中的医疗费已经予以赔偿，对于原告的赔偿金额计算有欠妥当，应当严格按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 法医鉴定费500元、精神抚慰金1.5万元，共计x元。 本院认为：原告本次事故造成损失：医疗费用损失x元，扣除安邦公司按交强险已支付1万元，其余x ...

许某甲的精神损害抚慰金认定过高。故请求二审撤销原审判决主文第二项，依法改判。 被上诉人许某甲答辩称：一、上诉人提出其不应在交强险责任限额内 焦点是被上诉人周某某无证驾车造成本案交通事故，上诉人人寿财保衡阳支公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， ...

赔偿各项合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张，予以支持。因被告陈某所有的湘x号货车在被告人保财险衡阳支公司投保了交强险和第三者责任险。根据我国《 x号中型货车的车上人员，还是第三者，上诉人是否应对万某明的死亡在交强险与第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，湖南省衡阳县公安局交通警察大队2010 ...

赔偿限额范围内赔偿原告的损失，现愿意在一份交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。另，精神损害抚慰金某于交强险赔偿范围，不属于商业险的理赔范围 事宜支出的交通费与误工费3000元等经济损失共计x.80元和精神损害抚慰金x元。事故发生后，被告杨某某已向三原告支付了x元。 另查，肇事车辆赣x－x挂号半 ...

违背了不告不理和自身利益原则。2、关于扣除山阳保险公司已经支付的交强险x元错误。在一审被告杨某丁是否醉酒驾车等事故的原因性质未查明，在杨某丁未 8000元可抵付该款。综上，原审查明事实清楚，判决停尸费不当；精神损害抚慰金应当在交强险赔付范围内，单列一项判赔不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

《交强险条款》）中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告××支公司应当首先在交强险限额范围内直接向原告支付医疗费用x元，被告 所争议的焦点是薛××无证驾驶造成了张××受伤，××支公司是否在交强险的限额范围内承担x元医疗费的赔偿责任《交强险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶 ...

财产保险股份有限公司舞阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、交通费 当事人所争议的焦点是无证驾驶造成周××伤残，财险公司舞阳支公司是否在交强险的限额内承担赔偿责任《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定， ...

。 当事人争议的焦点是：上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任 双方某事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 三条、第二十一条的规定，保险公司在交强险中承担无过错责任，保险公司唯一的免责事由是被害人故意造成损害。交强险保险标的是被保险机动车对第三人 ...

城镇户口。因受害人死亡，给三原告精神造成较大伤害，应当赔偿精神抚慰金，精神抚慰金在交强险限额内赔偿，结合本案案情，精神抚慰金酌定为20000元。作为受害人 ，与受害人请求权无关，是否应赔付受害人应按照法律规定，本案不存在法律规定不赔的情形，本案不适用免责条款。综上，保险公司应在交强险范围内赔付受害人。 ...

宁保险公司承担赔偿责任；对原告的损失应在交强险范围内赔偿，但要依法核对后平衡赔偿；精神损害抚慰金的赔偿应在交强险限额内优先予以考虑；根据道路交通安全第 富遗产的证据，本院不予支持。事故发生后，遂宁保险公司支付医疗费x元，用于伤者的治疗，因此在交强险限额范围内不再另行赔付医疗费。 二、关于魏某丁已赔偿的 ...