X号的房屋产权归女儿唐某玮所有。而对于原、被告其它的夫妻共同财产，双方则口头协议约定分割如下：1、登记在被告名下的粤X/x小轿车、容奇化工公司 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由上诉人宾某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张梦阳 代理审判员王志恒 二00六年八月 ...

，前后矛盾。上诉人与被上诉人在2002年9月离婚时，离婚协议除约定子女抚养教育外，还对夫妻所有共同财产进行分割，包含本案债权债务。请求二审法院撤销原判，驳回 存续期间所得的财产作出约定，本案借条所载明的该25万元应为其在婚姻关系存续期间所得的财产，双方对此亦无异议，故依法应认定为共同财产。本案争议关键 ...

了约定，被告认为其无效，无有效证据予以证实，故对以上证据本院均依法确认为有效证据。对被告提交的证据一的真实性，原告无异议，本院认为该证据只是证实 及2009年4月12日签订的《补充协议》中对于被告补偿原告房屋差价款及抚养费95000元内容的约定，是双方因离婚对共同财产、婚生子女的抚养问题达成的一致意思 ...

抚养费由各自承担；本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的诉讼请求，在审理过程中向本院提交了如下证据： 一、民事判决书1份，拟证明讼争房屋是原、被告的共同财产； 二、离婚协议1份，拟证明双方约定房屋由原告监管； 三、在出售老邮政局地基合约1份，拟证明房屋地基系原、 ...

被告的个人财产，不属于夫妻共同财产，原告无权分割。并且为了支付房款，被告向父亲借款20万元至今未归还。并且原、被告离某时口头约定了由被告补偿原告10万元现金，原告 经审查该财产确属离某时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告陈某丁以协议离某时未对原荣昌县X镇X街X号拆迁安置住房未分割为由 ...

现房屋产权还登记在原、被告的名下，被告正在想方设法按期偿还贷款。另原、被告协议离婚时约定小孩凌某、凌某归被告抚养，原告不负担抚养费，购买金帝广场这个房屋的 的夫妻共同财产。原告主张本案诉争的二套房产均为原、被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。且在签订该离婚协议时，因被告隐瞒，原告并不知道该二套房产 ...

昌私移字第X号房产证。2006年7月11日，王某刘X达成财产分配协议，约定：王某、刘X的婚前财产有一套107平方米楼房一套和一套32平方米门面房一间，离婚后 所处置的位于某平区X区X号楼房，属王某、刘X的夫妻共同财产。王某、刘X签订财产分配协议后，刘X于2007年10月22日通过房产中介公司将该房产以 ...

X年X月X日出生，壮族，住（略）。 委托代理人莫某戊，男，广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员李明生适用简易程序审理，因案情复杂，于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任 ...

由杨某负责偿还。”该协议对共同财产分割及共同债务承担进行了明确约定。但现已查明协议中载明的第二层营业用房的实际面积为634.80平方米，与 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长李某某 代理审判员简某某 代理审判员王某 二○一一年八月十八日 书记员 ...

门面也由辜某经营并获取收益。2011年10月，在本院主持调解下，原、被告达成协议，撤销了《离婚协议书》中关于唐某对其所占南川东城小南街盛丰源A-X 并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为：原告唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋赠与给婚生子唐某坤，之后， ...