申请人于1998年5月16日签订的“股权质押协议”中有关争议处理方式的约定以及申请人提出的仲裁申请，于1999年1月22日受理了上述当事人之间关于前述合同 第二被申请人已经缴清全部应缴出资，根本不存在以1100万美元缴资的问题，另外，第二被申请人贷给××炼油有限公司的1100万美元是借款，这一点在×× ...

裁定被申请人赔偿申请人的部分经济损失人民币x元。 1999年7月5日，申请人提交仲裁申请书（补充之二），请求补充如下申请事项： 裁决被申请人返还其已收取的 条；合作合同第54条的约定。 （3）法律依据 《涉外经济合同法》第18条和19条、最高院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答（1987．10． ...

的，应当办理土地使用权变更登记手续。”之规定，可见申请人没有按照《合作合同》约定履行提供合作条件的义务，属违约行为，应当承担违约责任。 申请人对被申请人的 项仲裁请求予以支持，被申请人应当支付申请人拖欠的保底费及操场管理费人民币x元。 （五）关于赔偿违约金的问题 本案被申请人未能按照《合资合同》之约定 ...

能支付该批货物的货款，敬请谅解！” 申请人在仲裁申请书中认为，被申请人在未经申请人同意的情况下，擅自变更合同约定的收货主体，指示承运人无单放货给 情况下，一方面称MMA交易最初是由上海公司与被申请人联系的，后由于外贸进出口权问题，上海公司找到汕头公司，并由汕头公司通过深圳公司介绍申请人介入此次贸易中来 ...

作为买方，与卖方中国湖南省××市进出口总公司（以下简称“××进出口公司”）签订货物买卖合同，约定申请人向卖方订购约100吨铝锭，每吨价格为5560美元，CFR鹿特丹，以跟 4，由申请人承担3／4。（五）双方当事人达成的铅锭处理协议问题在仲裁期间，申请人与被申请人经过友好协商，于2000年1月14日就铅 ...

工程款的问题已超出本案合同约定的范围，不属本案审理范围，故被申请人不支付承包合同工程承包款的理由不能成立。仲裁庭对于申请人的第一项仲裁请求， 月29日最高人民法院审判委员会通过的“最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复”，以每日万分之四计算逾期付款违约金。计算日期应从1995年3 ...

英国市场变化与申请人无法提供合乎要求的样品联系起来。 关于货物出运问题，虽然双方在确认书中约定货物的装运期为申请人收到信用证30日内，即2000年1月 生产了产品的情况下，仲裁庭对申请人要求被申请人赔偿申请人货物价值x美元的仲裁请求不予支持。 3．本案的仲裁费全部由申请人承担，申请人的律师费用由申请人 ...

共同买方。所以，仲裁庭对于被申请人的主张不予采纳，合同附件2之付款条件中约定的“验收合格报告”应由申请人与被申请人签署。 3．关于被申请人是否应当支付 成立，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率 ...

10日在北京对本案进行了开庭审理，申请人仲裁代理人和被申请人仲裁代理人均参加了庭审，对本案的事实和法律问题进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的 A有限公司签订的“合作经营××大厦有限公司合同”规定：“乙方独自经营管理，每年按本合同约定向甲方交纳固定补偿费，其余经营收入归乙方所有，合作企业的亏损和一切债务 ...

上，申请人的仲裁请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的适用法律问题 申请人与被申请人在合资合同第48条中约定：“本 其应得的份额。 2．关于被申请人法定代表人×××侵占购车税款 申请人与被申请人就此问题争议的焦点，并不在于上述事实是否存在，而是申请人是否是该笔款项的权利 ...