多次找被告追要，被告拒不给付。为此，要求被告偿付工程某26万元，诉讼费由被告承担。 被告河南省宏泰建工有限公司原审辩称：被告李某乙是我公司下属分公司的 承担，宏泰公司不承担责任。被告是由河南省太康县第四建筑公司逐步改制过来的。重审中辩称：（1）该案定性错误。建筑合同纠纷应当是建筑合同的当事人就是发包方 ...

使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。 原审法院认为：原告陈某乙与被告大地保险 不承担赔偿责任。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。” 被上诉人答辩称：“1、本案属保险合同纠纷，而不是侵权损失纠纷，作为保险公司，应该依照保险法，对 ...

原告）与被告陕西天和影视文化有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2009年2月3日受理后，依法组成由法官李士刚担任审判长，法官张兵、李丹参加的 5、判令被告赔偿原告经济损失233万元；6、判令被告承担本案诉讼费用。 在庭审过程中，原告变更部分诉讼请求：3、判令被告归还电视剧《谁在你身边》的素材 ...

（以下简称佛山中心）、北京市平谷区X乡X村经济合作社（黑豆峪经合社）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了审理 借款已届清偿期限，但佛山中心未归还上述欠款本金及利息，黑豆峪经合社亦未承担连带保证责任。故诉至法院，要求佛山中心归还借款本金1980万元，及自2007年4 ...

魏某某、再审原审被告武陟县X乡X村民委员会（以下简称：涧沟村委）加工合同纠纷一案，魏某某于2004年7月12日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县人民法院 承担连带清偿责任。三、驳回原审原告其它诉讼请求。原审诉讼费4360元由原审被告陈某甲承担，原审原告预交的诉讼费不予退还，原审被告陈某甲应予本判决生效后 ...

以下简称泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 赔偿泊安达公司经济损失x元；7、诉讼费由康丰公司承担。 康丰公司在一审中答辩称：一、泊安达公司请求判令解除承包经营管理合同，没有事实 ...

上诉人曹某某因与被上诉人佛山市南海柏亿木业有限公司（以下简称柏亿公司）劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号 .50元，保证金132元，经济补偿金4600元，额外经济补偿金2300元，共计8955.50元；3、仲裁费、一、二审诉讼费由柏亿公司承担。 被上诉人柏亿公司答 ...

应诉答辩。 被告恩平石油公司答辩称：1、恩平工行未在法定期间内缴纳诉讼费且没有申请缓交，应依法视为自动撤诉。2、本案不适用最高人民法院于2002年 约定保证责任期限，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条“保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合 ...

的，依法应当予以纠正。其次、被告姚某不是买卖合同的当事人，也不应当承担货款清偿责任。本案的案由是“买卖合同纠纷”。我国《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是 与付某没有任何关系；本案被告付某已经参加诉讼五次，经济损失上万元，被告付某的经济损失有谁承担，希望法庭不要再让被告付某参加诉讼了。 原告向法庭 ...