诉被上诉人文昌市人民政府（以下简称文昌市政府）、原审第三人文昌市X镇霞洞第七队经济合作社（以下简称霞洞第七社）土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７ 田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有集体农田。文昌市政府将整个下坑全部确权给霞 ...

未在法定期限内提交答辩状及证据为由，判决撤销上述６８号处理决定。２００５年，临高县政府再次作出（２００５）６５号《关于新盈镇龙兰经济合作社与抱东经济 异议，直到１９９９年抱东经济社要求退回承包地时，龙蓝经济社才主张土地权属，并发生纠纷。二、原审判决的三点理由不成立。其一、证人证言是土地行政管理部门依 ...

住所（略），经常居住地（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事 有卫生间，认定是我的卫生间污染水井，缺乏足够证据。请求二审法院依法公正处理。 被上诉人张某某没有提交答辩状。其在庭审中答辩称：水井是1993年打的， ...

水泥厂（以下简称八一水泥厂）购销合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（１９９９）浦经初字第２４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 改判或发回重审。 被上诉人冯某未进行答辩。 原审第三人八一水泥厂未提交答辩状，庭审中其答辩称：陆城经手与我厂办理石膏购销合同并受北方公司委托 ...

津、冀、晋、京四省市高级人民法院关于北京铁路运输两级法院受理民商事纠纷案件范围协调会议纪要》和转发北京市高级法院《关于指定北京铁路运输两级法院 和广东省高级人民法院、湖南省高级人民法院联合颁布的《关于广州铁路运输两级法院受理其他经济纠纷案件的通知》的规定，湖南省株洲市X区法院对本案没有管辖权，且原告与 ...

。2005年12月16日，双方再次为此事发生纠纷，孟州市公安局南庄派出所出警协调该纠纷，但认为该纠纷系经济纠纷，书面告知双方应通过法律途径解决。2007年12 。孔某某提供的证人证言是假的，此证言陈述推车当时的情况，与孔某某答辩状中陈述推车当时的情况意思相反，即证言陈述罗某某同意以车顶账，孔某某陈述 ...

亚迪公司和比亚迪公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为晨扬公司提起诉讼的标的额达不到最高人民法院规定的关于一审经济纠纷案件的管辖标准，违反级别管辖 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长赵明华 代理审判员宋小敏 代理 ...

第三组证据1、2006年6月26日，本案被告王某乙在崔海朝诉讼一案中的答辩状一份；2、被告王某乙于2006年1月10日诉状和（2006）登民一初字 真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，该协议约定原告王某甲与王某丙之间无任何经济纠纷，故王某甲向王某丙主张权利无事实和法律依据，本院不予支持；被告王某乙 ...

请求不予支持。被上诉人凌××收到该裁决书后，并未在法定期限内就经济赔偿金的仲裁裁决事项向人民法院提起诉讼，被上诉人凌××虽在答辩状中提出要求××公司支付经济赔偿金，但已超过十五日的起诉期间，人民法院不应当予以受理。一审法院对被上诉人凌××没有提出异议亦未提起诉讼的经济赔偿金仲裁裁决事项进行实体审理， ...

，证明被告收到货物及发票，但至今款项未付。 被告乙××公司向本院邮寄答辩状，答辩如下：一、本案的诉讼管辖只能是被告公司所在地人民法院管辖即岳阳市岳阳楼区 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员张宝民 二○一○年六月六日 书记员杜春芝...