、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，也没有签订书面合伙协议。但在起诉状及庭审中，周某丁均自认其与雷某合伙开办采石场，雷某也予以承认，且 至于雷某霖与本案的上诉人雷某和被上诉人周某丁是否存在另外的合伙关系或其他的经济纠纷，不是本案的审理范围，上诉人雷某可以另案起诉，一审法院在本案中不予处理 ...

某负担。 王某上诉称：一、原审法院程序错误。其没有收到原审法院的开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书，当原审法院将（2011）济民一 2010年9月2日到我所调解其与段庄居委会居民王某祥之间的拉石子经济纠纷，因我所调解不成，后转交济源市人民法院进行诉讼”，证明葛某曾向司法所申请 ...

日向本院起诉，本院于同日受理，并于2011年10月27日向二被告送达了起诉状、应某、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年11月30日 张建军和兰某所有的豫A-3P697轿车。 本院认为：朱某甲与张建军之间的经济纠纷应某过合法的途径解决。原告丈夫张建军拖欠被告朱某甲2008年、2009 ...

日向本院起诉，本院于同日决定受理，并于2011年4月23日向二被告送达了起诉状、应某、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年6月3日公开 陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告王某与被告杜某之间存在有经济纠纷，2011年2月4日，杜某与原告因对欠款额意见不一致发生矛盾，请 ...

州市战胜煤矿有限公司20%股权），协议第三条约定，李某玉将该矿与任灵昌经济纠纷的法院判决书原件及执行公告原件，省高院裁定的原件全部交给武某某，作为上报材料的 》，武某某诉李某玉确认2006年6月20日所签转让协议效力的《民事起诉状》及诉讼费收据复印件，《采矿许可证》、《企业法人营业执照》、《矿长证》、 ...

涉工程的实际履行人是原告与许昌城建，中原路桥不是本案的债务人。4.原告在起诉状中引用了《联营协议》的内容，表示其认为《联营协议》合法有效，与本案有 城建的承诺书第2条承诺：许昌城建用项目合同专用章对外签订的一切合同、协议行为和经济纠纷，或因许昌城建使用中原路桥项目部印章时，所产生的全部法律责任均由许昌 ...

日向本院提起诉讼，本院于2009年6月11日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2009年7月13日公开开庭进行了审理， 小麦x斤。 被告左某某辩称：原告起诉不具备主体资格，诉状称被告与原告有经济纠纷不属实，诉求内容缺乏事实依据，综上所述应驳回原告的诉讼请求。 原告孙某某 ...

二00八年十二月一日立案受理，同年十二月十四日向二被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及 、大绳两根全部扣押，原告与被告理论，被告坚持认为陈三毛与他们有经济纠纷为由将上述物品扣押。原告无奈，拨打110报警，南张羌派出所出警后，被告 ...

起诉王某没有事实和法律依据，故请求依法驳回原告对王某的起诉。 被告申某收到起诉状副本后未答辩。 根据原、被告的诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为： 为由拒付煤款。无奈原告向沁阳市公安局经侦大队报案，经侦大队侦查后认为本案属于经济纠纷，未予立案，为此原告向本院提起诉讼。庭审中，原、被告双方一致认可煤 ...