在豫周[鹿]字第x号土地承包经营权证书所登记的土地中。 一审认为，原告所提供证据内容为争执地是第三人1985年还给原告使用的，第三人虽以原告强占 （略）生铁冢乡人民政府1998年9月19日作出的豫周[鹿]字第x号土地承包经营权证书。 上诉人刘某某上诉称，本案争执地是其依法承包的农用地，被上诉人强行占用 ...

地上海市XX室。 原告XX诉被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员XX 本院认为，集体经济组织的农户依法享有承包地的占有、使用、收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于 ...

甲协商均未返还。现在我耕种的是自己的承包地，并没有侵犯原告徐某甲的承包经营权；2、1998年至2005年在原告徐某甲非法耕种我1.4亩承包地期间，未经任何人 的证据均提出异议，认为证人戴XX陈述内容不清楚，且互相矛盾，不能作为有效证据使用。代XX、代XX、贾XX、邓XX因未到庭，其证言材料不能作为有效 ...

来院诉讼，要求被告返还以上土地。 原审法院认为，公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告与原告没有合同的约定和法律的规定，占有、使用 的经营权转移给上诉人，作为分期偿还欠款的方式，按每年3000元折算，使用土地经营权10年。故上诉人并非强占该土地。 被上诉人孙某甲答辩称：1、被上诉人所 ...

职业，住（略）-X栋X号。 上诉人芦某某与被上诉人王某因房屋租赁及经营权转让合同纠纷一案，上诉人不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民一房初字第X号民事 出兑、转租协议无效错误，对此本院予以纠正。（2）王某转兑发廊经营权的目的是利用原发廊使用的房屋、执照及设备、工具继续经营，转租、转兑行为是相互联系 ...

农户如何行使诉权的问题，并没有赋予农户代表人实体法上的处分权，法律规定农村土地承包经营权的转让必须经同一家庭成员的同意或者授权，并以该农户的名义进行转让且经发包方 、罗某娅在争议的土地发生转让时对该土地不再享有承包经营权，罗某高与杨某某签订的《土地转让使用协议书》没有侵犯罗某甲、罗某娅的合法权利，无需 ...

即X组境内的9块土地(共9亩面积)发包给吴某甲、吴某乙经营、使用，双方约定承包期限自1996年1月1日起至2025年12月31日止。 和使用权的侵害。 本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，依法保护承包方的土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地，不得调整承包地。本案中，两原告依据其与被告小岭 ...

是基于土地使用权属争议产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。请求撤销原判，驳回李某某的起诉。 再审被申请人李某某辩称：本案是因土地承包经营权流转产生 撤销原判，驳回李某某的起诉。 再审被申请人李某某辩称：本案是因土地承包经营权流转产生的纠纷，应属于人民法院受理民事案件的范围。郑某某提供的证据不 ...

陶某某、李某云的证词、原、被告的当庭陈某予以证实。 本院认为：陶某某的土地承包经营权及其流转权受法律保护。陶某某依法将自己承包的山林、耕地、菜园转包给原告陈某甲并 某乙自己开垦陈某志的金竹园而来，不能证明陈某文送菜园给陈某乙作菜园使用，陶某某否认其有送菜园给陈某乙的事实，双方又无书面合同，故陈某乙辩称 ...

８亩土地使用费１３６８元；２、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人关某乙答辩称，一、被上诉人现使用的１．８亩土地所有权是国家的，上诉人提供的证据不能证明争议地属于秦标村 ８亩土地是秦标村X村民小组划分给罗某甲、罗某丙、关某丁使用的，有合法经营权，但其提供秦标村X村民小组出具的证明书落款没有加盖秦标村X村民 ...