认定；第三人提交的证据2，不能达到其证明目的，故对该份证据的证明力本院不予认定。同时，本院对各方当事人在开庭审理中一致陈述的证明力予以认定。 根据 霞系个体工商户，其经营范围及方式为茶楼点心服务，经营形式是个人经营。 本院认为：原告谢某与湖南银河科瑞股份有限公司金穗宾馆签订的《租赁合同》系双方当事人的 ...

8日，原告甲公司（甲方）与丙公司、被告乙公司（乙方）在协商一致的基础上，就原2006年3月10日签订的《房屋租赁合同》有关条款作相应的补充、 其已于2006年7月19日办理了住所地为“沪太路xxx弄x号xxx室”、经营范围为“餐饮管理（非实物方式），……”的营业执照。而2008年3月26日被告申办的 ...

同意将一楼转租原告，原告对一楼进行装修后从事“老三粉馆”的经营。2009年9月20日，被告与原告及陈学明各自签订了一份除租金条款外（原告租金为x 第二，在合同的履行阶段，原告从租赁合同的成立生效直至临近租赁期届满均未对其承租范围提出异议，且未因被告不完全交付租赁房屋向其行使同时履行抗辩权，双方仅为租期 ...

空调被关闭的事实时有发生，影响经营，该公司应当赔偿损失。 因双方不能达成一致意见，悦达公司涉讼，要求判令解除上述《房屋租赁合同》及《补充协议》， 、收益限制法，本案中适用成本法较为合适；评估范围是根据双方在现场确认的范围为准，有些设备虽然可移，但这些设备与固定装修配套专用，移动后失去使用价值，所以计入 ...

进行租赁使用，故2008年8月8日签订的房屋租赁合同的房屋范围与2004年11月8日签订的房屋租赁合同的房屋范围一致。原、被告双方于2008年8月8日签订的 的。因为所租赁的房屋因经常漏雨无法经营，肖某乙的经营条件已不存在，根本无法实现合同目的，应解除双方房屋租赁合同并由李某某返还肖某乙租金。二、一审 ...

李某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某实业发展有限公司诉被告上海某综合经营合作公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 内容同原告与蔡某所签租约完全一致，该协议仅供被告作为营业场地证明以办理工商执照事宜。2009年3月23日，系争房屋所处地块被列入拆迁范围。现 ...

份，内容为在租赁合同约定的范围内被告银圣地公司对租赁物（半地下室、功能房和广场平台）享有经营自主权。2004年1月7日，被告银圣地公司与案外人昆明吉原 的《圆通广场租赁合同》以及于2004年2月3日签订的《圆通广场租赁补充协议》均是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和 ...

份补充协议，其中1份协议约定，普陀分所系招待所下属非独立法人分支机构，具有完整的餐饮服务经营设备及经营范围、各类许可文件；馨馨公司在自行办理餐饮服务经营许可文件 和馨馨公司之间签订了8年的租赁合同且该合同仍在继续履行，招待所与银玉公司之间不存在承包经营合同。银玉公司是与馨馨公司之间签订的承包经营合同， ...

份，内容为在租赁合同约定的范围内被告银圣地公司对租赁物（半地下室、功能房和广场平台）享有经营自主权。2004年1月7日，被告银圣地公司与案外人昆明吉原 的《圆通广场租赁合同》以及于2004年2月3日签订的《圆通广场租赁补充协议》均是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和 ...

没有取得经营金融业务的许可，没有从事融资租赁业务的经营范围和资格。 合议庭成员一致认为：原告和小轮公司签订的《租赁合同》约定，原告根据小轮公司对船舶的特定要求 的规定》第六条的规定，原告与小轮公司签订的《租赁合同》无效，不具有法律约束力。原告违法经营金融业务，对造成该合同无效应承担过错责任；小轮公司与 ...