时间为2007年8月31日，该房屋买卖协议和收款收据加盖了方齐公司的公章，均没有买受人和交款人的签字或盖章。林某某认为方齐公司欠案外人王 施工方同开发商已完成结算关系，施工方已实际取得了权利凭据上载明的房屋所有权。施工方要想取得该房屋所有权，首先要满足同开发商之间的工程款决算后，施工方是否已实际实现用 ...

协议》，但该协议是双方协商过程中的缔约行为，并没有生效。事实上，酉阳商贸中心综合楼的建设，从签订合同到注入部分资金、组织施工、财务管理、办理结算等，均是 某资料”的内容，但加盖了单位印章，且明知对方在清单中已注明工某的价款仍签字盖章，根据建设部发布的《建设工某发包方与承包计价管理办法》第十六条第二款的 ...

合同； 证据4、安徽省药监局文件，证明原告的生产批文没有下达； 证据5、收款凭证（原告已签字盖章确认），证明原告已收到的款项为265.6万元； 证据6 要求支付费用。2002年11月16日，甲乙双方签订补充协议，将合同款项的支付方式变更为：合同生效、获得临床批文后10日内，甲方向乙方首付人民币75万元 ...

一年之日起7个工作日内付清；6、其他不变，本协议和原合同具有同等法律效力，双方签字盖章后生效。 根据《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程 行政法规的强制性规定，应属无效，红胜欣公司因此没有组织工程验收的义务，亦不存在违约行为。第二，红胜欣公司是否逾期竣工。2004年12月31日合同约定“工期 ...

。虽然，股权转让协议最终没有生效，但由此可以看出，被申请人已经确认申请人出资到位。双方于1996年4月30日签订了双方投资额及承包额结算情况及××贸易发展公司 万元，被申请人实际结欠申请人资金及占用费人民币770万元。双方的代表人均在两份文件上签字盖章，对双方的投资额加以确认。双方同时约定，对上述各项 ...

人民银行公布的美元兑人民币的卖出汇率价作为伯龙公司付款的结算汇率;本协议经双方法定代表人及授权代表签字或盖章并加盖公章后生效，至伯龙公司在本协议项 仍应在原债权范围内承担相应责任。二、西安迈科工贸集团有限公司出具的董事会决议是否是迈科公司的真实意思表示。据查，西安迈科工贸集团有限公司于2002年12月 ...

不可能再按照原告的意愿，在原告事先草拟好的、与原告诉讼请求几乎一致的协议上签字盖章。如果发生了这样违背常理的事件，我们就有充足理由可以推定：要么 后如何结算以解决劳动关系终结后续事项、结算是否符合法律规定及是否符合事实等问题，而是双方在终结并结算劳动关系后，就结算协议本身的真实性和合法性产生的争议。故 ...

。虽然，股权转让协议最终没有生效，但由此可以看出，被申请人已经确认申请人出资到位。 双方于1996年4月30日签订了双方投资额及承包额结算情况及××贸易发展 万元，被申请人实际结欠申请人资金及占用费人民币770万元。双方的代表人均在两份文件上签字盖章，对双方的投资额加以确认。双方同时约定，对上述各项 ...

人的身份出现，此协议书中甲方是天邦公司，因为这份协议内容不符合公司的利益，天邦公司一直没有盖章确认，此协议与李靖在2003年2月28日与吴某甲签订购销 ，天邦公司在该《补充协议书》上没有盖章，事后对该《补充协议书》也不予确认，李靖以证明人的身份在该《补充协议书》上签字。2004年8月16日和9月29 ...

、低值易耗品分割表附决议后面，均与本协议有同等的法律效力。4、本决议经股东签字、盖某、公证后生效，任何一方不得反悔。华中公司、仇某甲、张某 绿蓝清某司在联营期间的盈亏进行审计没有必要，也没有可能。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案争议焦点为：1、联营合同是否已经协议解除2、对绿蓝清某司财产是否 ...