，原告与云南通利旅游演出有限公司就民族剧场建设签订了《建设工程施工合同》。原告承建民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、暖通等工程，原告按合同约定 量，原告根据有关法律规定，委托云南春城司法鉴定中心对民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、暖通等工程的工程造价进行鉴定。2006年8月8日，经 ...

，原告与云南通利旅游演出有限公司就民族剧场建设签订了《建设工程施工合同》。原告承建民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、暖通等工程，原告按合同约定 量，原告根据有关法律规定，委托云南春城司法鉴定中心对民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、暖通等工程的工程造价进行鉴定。2006年8月8日，经 ...

有限公司。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员蒋 3月的市场信息价确定，不存在过高问题；对被告主某7，室外总体给排水管道，材料价格是按照2007年3月的市场信息价确定，室外消防是否包括在 ...

段某某，男，汉族，66岁。 上列原告舒某某诉被告段某某建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张水 应承担民事责任。被告段某某应返还原告舒某某现金5000元、图纸押金500元、合同定金6000元，按约定百分之五计算为宜，图纸复印费300元原告无相关证据证明 ...

10万元质量保修金，更不应支付相应利息。该工程从2008年竣工验收后，给排水管道工程和屋面防水、易产生的“三漏现象”工程都出现了严重质量问题，至今 万元，面积按国家计算建筑面积规则计算（竣工后按实际面积计算）。……”。第二条施工准备约定：“二、承包方：……3、甲方认可指定的项目经理张某同志上岗”。第三 ...

简称十里甸公司）及原审被告江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由河南省郑州市 ，该款是以总价（略）.7元(含水电安装及争议部分)下浮7%计算，其中，给排水变更为x.38元，电照变更为x.75元。双方有争议部分的计算 ...

曼公司于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等均进行 部分：北京天恒公司结算增加费用x.61元（其中建筑装饰工某x.84元，采暖、给排水工某x.61元，电气工某x.22元，其它签证费用x.94元）。室外签证 ...

服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年4月16日作出的〔 ×4200（mm）共五樘]、塑钢窗[3000×2100（mm）共六樘]、车间内给排水管沟和雨水管路等（电路及电器安装除外）；实行包某包某、包某 ...

股份有限公司（以下简称天龙公司）、开封市人防建筑工程有限公司（以下简称人防公司）建设工程施工合同纠纷，于2009年9月6日向河南省开封市中级人民法院（以下简称原审法院） 、3＃、4＃楼；建筑面积x.2平方米；承包范围：以现有施工图设计为准的建筑、结构、给排水、电气照明、弱电、暖通、室内外装饰装修；合同 ...

正岩公司）与被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司（以下简称公用公司）建设工程施工合同纠纷一案，郑州市正岩建设有限公司于2007年11月18日向河南省郑州市中级 造价进行了司法鉴定。对鉴定意见给出的工程造价，土建工程（略）.43元，给排水工程x.42元，电器工程（略）.53元，室外工程（略）.44元， ...