具体内容，被上诉人负有审查、监督其内容的职责义务，而且应千方百计找到收货人。根据我国《消费者权益保护法》、《侵权责任法》、《合同法》中相关法律规定，上诉人与被上诉人已形成运输服务合同关系，请求二审法院维护消费者的合法权益重新审理、改判，支持原审诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 针对韩某 ...
//www.110.com/panli/panli_35429326.html-了解详情
证明原告车辆故障系原告使用不当、自然损耗或其他外因所致，故本院认定被告的维护保养行为存在质量瑕疵，是造成原告车辆受损的主要原因，对原告要求被告赔偿其 对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_29636339.html-了解详情
消费者对其的信任以不合格产品冒充合格产品欺诈消费者，违反诚实信用原则，现原告为了维护自己的合法权益，特请求依法判令：被告退回原告购货款2580元 发表质证意见、该证据与本案缺乏关联性，根据消费者权益保护法规定，消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和供应者 ...
//www.110.com/panli/panli_28465560.html-了解详情
是侵权赔偿之诉。庭审中原告认为本案被告的服务存在有欺诈消费者的行为，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定由被告支付双倍的服务费用，原告 慰抚慰金5000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_20023779.html-了解详情
电器有限公司陇海路店作出“没收广告费1250元和罚款3750元的行政处罚。为维护合法权益，高某某诉至法院要求判令河南省国美电器有限公司:1、退还高某某购 在河南省国美电器有限公司处购买空调与其产生纠纷，原审法院适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定亦无不当。综上，河南省国美电器有限公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15856346.html-了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，判决：一、被告陈某戊、梁某己应于判决 广场内的公共区域，且案发后，被上诉人的现场员工也及时报了警并协助警方维护秩序和工作履行了应尽的义务，被上诉人对被害人并不存在安全保障义务，被上诉人对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html-了解详情
责任。被告缺乏最起码的诚意，双方无法达成一致意见。原告认为：原告作为消费者到被告开办的饭店消费，依照《消费者权益保护法》的规定，被告作为经营者，应当保证消费者的 第三人刘某某作为山庄房屋的所有人没有证据能够证明自己没有过错且未尽到维护、管理的法定义务，对酿成本次事故，亦负有法律责任。未成年人李某果和朱 ...
//www.110.com/panli/panli_22677003.html-了解详情
等行政规章也明确入网行作为代理行时负责本行所布ATM、POS等机具的管理和维护，使之处于正常的使用状态。本案中，被告中行衡阳分行作为经营者负有积极的安全 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条的规定，判决：一、被告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13389022.html-了解详情
并由融威公司销售的涉案对讲机的证据，其目的仅在于维护自身权益，并未损害社会公众利益和他人合法权益，其取证的目的并无不正当性。采取该取证方式有利于 立体图、阴影状态立体图、显示透明部分的主视图、通电状态主视图不同，存在极易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的中止审理请求及 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html-了解详情
庭审中原告将这两份证据予以撤回。 被告扬州电视台辩称：我台的报道是为维护消费者的权益，符合公平的价值精神。原告提起诉讼无事实和法律依据，请求法院驳回原告 袁某某反映，袁某某即向媒体报料，并认为原告生产的方便面质量不合格，提醒消费者谨慎购买原告产品。扬州电视台在其关注栏目中对上述事件进行了报道，并按惯例 ...
//www.110.com/panli/panli_72932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务