停止播出电影作品《飞行日志》；2、两被告支付赔偿金x元；3、两被告支付原告维权合理支出x元；4、两被告在《北京晚报》上刊登启事，以消除给原告造成 接收节目的平台，包括但不限于数字电视频道、经信息网络传输或其他途径付费收视的播放或点播播放的媒体平台。网尚公司在庭审中认为上述授权使用方式属于信息网络传播权 ...

的文字作品、美术作品、摄影作品等均通过合法途径取得授权。原告作为涉案作品的版权人，不仅从未得到过XX网要求授权的意思表示，而且原告就其侵权行为与被告联系 签订本协议之日起，甲方即将该作品完成之日起至2009年9月26日止(转让前的时间)的打击侵权维权权利、诉讼权利一并转让给乙方，乙方可以以自己的名义对 ...

日公开开庭审理了本案,代理书记员汤宝玲担任法庭记录。上诉人永州市X区自来水公司的委托代理人欧某乙、被上诉人杨某及其委托代理人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已 送达书面除名决定，致使其多年来无法通过合法途径申诉维权。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 另查明，永州市 ...

合法产权的有效凭证，受法律保护。刘某甲认为讼争土地是其祖上宅基地，应该通过合法途径，向相关部门申请确权，刘某甲在没有证据足以证明其对该宗土地仍享有合法 等人的合法权益，应当立即停止侵害、排除妨碍。刘某甲称其阻止施工是合法维权行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

修建，自己应享有遗产继承份额，因此所损坏的财物系自己的财产，不构成民事侵权。三被告主张维权应通过其它合法途径寻求救济，故意损坏他人（共有人）利益的 ，尚不属于上诉人合法财物。 二、关于上诉人行使权利是否属于自力救济问题。公民的任何自力救济皆应当合法。上诉人采取自力救济措施应当依法进行，而且遗产讼争事项 ...

损失的。 原告谭某某诉称：2009年8月湘乡X路连接线扩建，途径原告家的责任田竹竿丘和细坟山丘，分别占地0.429亩、0.3825亩，共计占地0.8115 下，原告被迫阻工，实属无奈之举，也是合法维权。湘乡市公安局对原告的行政处罚实属非法，侵害了原告的合法权益。请求贵院依法判决撤销被告湘乡市公安局湘公 ...

中英文字幕对白台本(电子版)；在该合同期限内，若发现第三人有非法侵权行为的，乙方有权以自己名义通过法律途径予以制止，并获得索赔。 原告向本院提交的 票据的真实性、合法性和关联性，可以认定其为原告为本案维权所支付的律师费，结合本案案情，该金额为3000元的律师费符合国家有关部门规定，可以计算在赔偿范围内 ...

（略）。 委托代理人文某某，男，X年X月X日生，汉族，株洲县人，株洲县维权法律服务所法律工作者，住（略）。公民身份号码：（略）X。代理权限为特别授权 原告张某诉称：2011年11月15日，原告骑湘x号摩托车途径株洲县X镇污水处理厂路段时被未取得驾驶证的被告袁某乙驾驶实际车主袁某甲所有的湘x号中型自卸货 ...

关系的持续存在，但对方提出了证据材料真实性的异议，作为网络传输的电子文件应通过公证或其他有效途径补强证明效力，且个人名片亦需要相关充分证据加以印证，因此 焦点问题之二，基于对暴风公司侵犯著作权人信息网络传播权的认定，其应当赔偿激动公司合理的经济损失和维权成本。在无证据证实暴风公司因侵权行为所获利数额或 ...

达成的共识由于沪铁客运公司采用多人到北方华德公司静坐的方式维权而未能实施；北方华德公司要求先归还周某的变速箱再商谈。同年3月8日，沪铁客运公司就变速箱 、用户手中扣有一台变速箱未归还，停班损失不予补偿。如有异议，可通过法律途径解决。之后，沪铁客运公司诉至本院。 庭审中，对沪铁客运公司提交的2010年1 ...