下，依据相关法律规定，综合考虑作品类型、数某、侵权行为的性质、后果等因素，酌情确定被上诉人帝城网络会所赔偿上诉人快乐阳光公司经济损失5000元，并无不妥 主张某审判决赔偿的数某过低的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求及理由不 ...

人在内的其他第三人不得行使该剧的信息网络传播权及电某增值业务经营权；对于在授权期内及授权之前发生的侵权行为，快乐阳光公司有权以自己的名义采取 请求；2、依法判令由被上诉人承担所有诉讼费用。 被上诉人快乐阳光公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案二审期间， ...

同意，任何人不得以任何形式在互联网、局域网或者移动通信网络传播该系列节目，对于侵犯该剧信息网络传播权的侵权行为，快乐阳光公司有权以自己的名义采取法律 2、依法判令由被上诉人承担所有诉讼费用。 被上诉人快乐阳光公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案二审期间 ...

映画公司即涉案电视剧片尾署名的“台湾映画传播事业股份有限公司”，其享有涉案电视剧的信息网络传播权。根据映画公司出具的授权证明书及补充声明、x公司与橡木公司签订的 法无据，本院不予支持。原某判决就此所作认定正确，应予维持。鉴于求索恒达公司有权针对央视国际网络公司的涉案侵权行为提起诉讼，故其为制止涉案侵权 ...

网络传播权仍在有效期内，因此，原某享有涉案作品《败犬女王》的信息网络传播权，有权就侵权行为提起诉讼。 对于被告是否实施了侵犯原某的信息网络传播权 公证的行为，如当事人有相反证据予以推翻的，公证书记载的内容不能成为认定事实的依据。被告就原某的公证内容提出异议，认为公证取证的时间是2009年10月27日 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2010）沙法民初字第X号 原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码（略）-3。 法定代表人王某，北京网尚文化传播有限公司经理。...

击相应剧集序号均可直接进行播放。我乐信息公司并未对此作出合理解释，故可以认定56网对相关视某进行了编辑、整理。通常来讲，制作一部影视某品需要耗费大量 且其有能力采取措施避免或予以制止。因此，我乐信息公司和千钧网络公司作为56网的共同经营者，对于涉案侵权行为的发生在主观上存在过错，不符合《信息网络传播权 ...

。 创科公司书面答辩称：梧州市中级人民法院(2010)梧民三初字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，三面向公司上诉的理由依据不足，请二审法院 。在本案中，创科公司是提供信息存储空间的网络服务提供者，不是被控侵权行为的直接实施者，被控侵权行为的直接实施者是www.x.cn网站，该网站所有 ...

的方式使用作品，未经专有权人许可，复某、发行、通过网络信息向公众传播该部作品的，都属于侵权行为。联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司未经北京 不应该承担民事责任且赔偿数额过高的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

对数字家庭业务的说明》，约定主协议规定的数字家庭业务代收费服务由中国联合网络通信有限公司河南省分公司所属18个省辖市分公司具体负责履行。 原审法某认为：《中华人民 价值、侵权行为的性质、后果以及中凯公司为制止侵权所支出某合理费用等因素综合确定威科姆公司应承担的赔偿金额并无不妥。 综上，原审判决认定事实 ...