的识别功能,网络中的访问者一般凭借域名来区分信息服务的提供者,域名日益成为企业在互联网上的重要标志,域名的这一特性使其在商业领域具有重要的知识产权意义, 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争,即:1。原告请求保护的民事权益合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18622.html-
了解详情
即“拒绝x访问标准”,否则将视为抓取行为是对该网站财某权利和知识产权的侵犯,有权通过法律诉讼维护网站利益。 (二)关于爱某及“免责声明” 爱某设置有 某集和整理信息,进而获得更大的商业利润,该合法权益应受法律保护。爱某科技公司作为提供搜索、链接服务的网络服务商,应遵守法律规定和相关行业规范,对于特定 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-
了解详情
,保守公司商业秘密(包括但不限于公司文件、经营资料、与公司客户相关的一切信息,以及其他知识产权),违反公司保密制度,公司有权解除劳动合同并要求其相关损失。” 众智联恒公司、集叶通公司的客户信息不属于受法律保护的商业秘密。 二、客户信息中的公司及个人是否与三信时代网络公司建立业务往来关系。 诉讼中,中科 ...
//www.110.com/panli/panli_21729232.html-
了解详情
控侵权的软件无关。鲁源公司自成立以来,一直以“校园网应用平台”等自主知识产权的软件,合法经营,从未侵犯过他人的合法权利。鲁源公司与华星公司合作的是“朝阳区 及软件的使用权、修改权;鲁源公司保证最终提供的软件版本和运行代码不侵犯第三方知识产权,由此引起的法律、经济等纠纷,由鲁源公司负责;鲁源公司对系统和 ...
//www.110.com/panli/panli_137715.html-
了解详情
。由于爱特优科公司同意天联公司参与到宝马公司的网络服务项目中,爱特优科公司对其主张的商业、技术信息的保护状态也未予说明,故对其提出天联公司参与 优科公司提出的天联公司具有侵犯其商业秘密和知识产权的企图、可能性以及主观恶意的上诉主张,不具有法律依据,本院不予支持。 综上,爱特优科公司指控天联公司不正当地 ...
//www.110.com/panli/panli_121698.html-
了解详情
成都市X村X组。 法定代表人王某乙,总经理。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梅某,男,汉族,29岁,该公司职员,住 的目的在于提供一种结构简单、设置有由微带传输线、电容及电感构成的π型高某滤波网络的微带型天馈电子避雷器。”“本实用新型微带型天馈电子避雷器的优点 ...
//www.110.com/panli/panli_110886.html-
了解详情
均无异议,对伊士曼科达公司举证证据中网络讯息资料的客观存在事实不表示异议,但对上述网络讯息内容本身的真实性不能确认,其中,伊士曼公司举证材料中 的成员国,本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一,“x”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html-
了解详情
成都市X村X组。 法定代表人王某乙,总经理。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梅某,男,汉族,29岁,该公司职员,住 的目的在于提供一种结构简单、设置有由微带传输线、电容及电感构成的π型高某滤波网络的微带型天馈电子避雷器。”“本实用新型微带型天馈电子避雷器的优点 ...
//www.110.com/panli/panli_88333.html-
了解详情
被告敖某某作为经营者,销售了侵犯原告知识产权的侵权产品。上述二被告的行为,违反了国家的相关法律法规,属扰乱市场正常经营秩序的不正当竞争行为,已对原告构成共同 特有的名称、包装、装潢为康美公司所特有,康美公司一直在尽心竭力地保护自己的知识产权,社会各界和新闻媒体予以关注并如实报道,提供以下第十二组证据是 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html-
了解详情
向中国互联网管理中心申请注册(略).x.cn,(略)-bj.c0m域名,用于网络宣传经营。伊士曼公司发现后,即提出侵犯“(略)”商标权诉讼。 另查明, 成员国,本案处理应适用我国相关法律及《保护工业产权巴黎公约》及《关贸总协定与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议》。 关于本案争议之一,“( ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html-
了解详情