与非罪之间，本案也可作为一般违法行为处理。望根据刑罚相适应原则，罚当其罪。 为此，辩护人未提交相关证据。 被告人陈某乙辩称，对起诉指控无异议。我 有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。 被告人陈某乙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。 被告人冶某某犯组织、领导 ...

第六十八条第一款之规定可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑罚。提请依法审判。 经审理查明，上述事实除被告人张某甲供认不讳外，还有证人 吸毒罪,应予处罚。公诉机关指控成立，其量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。被告人具有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚； ...

北京市公安局朝阳分局看守所。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2006年12月1日作出(2006)朝刑初字第X号刑事判决 的事实清楚、证据确实充分；一审法院在法定量刑幅度内对其判处了罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当，故其所提上诉理由不能成立，本院不予 ...

X号，系本案被害人。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人周某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人房某某提起民事赔偿一案，于2006年6月2日作出 他人砍伤被害人房某某；一审法院对其在法定的量刑幅度之内，判处了罪刑相适应的刑罚，故周某某所提上诉理由，无事实根据及法律依据，本院不予 ...

朝阳某看守所。 北京市朝阳某人民法院审理北京市朝阳某人民检察院指控原审被告人仪某某犯非法持有毒品罪一案，于2006年9月13日作出(2006)朝刑初字第X号刑事判决。 原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院在法定量刑幅度内对其判处了罪刑相适应的刑罚，量刑并无不当，故仪某某所提上诉理由不能成立，本院不予 ...

顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人覃某某犯故意伤害罪一案，于2002年10月24日作出(2002)顺刑初字第X号刑事判决。 继而相互斗殴，上诉人用刀将他人刺成重伤，根据罪刑相适应的原则，原判对其处以五年有期徒刑的刑罚，量刑适当。 本院认为，上诉人覃某某故意伤害 ...

具有正当性和合法性，在抓捕歹徒过程中造成伤害，社会危害性较小，应根据罪刑相适应原则判处，原审判决量刑畸重，建议二审改判缓刑。 经审理查明：2003年 和理由。原审判决已充分考虑到本案的具体情节，已对被告人凌某甲判处较轻刑罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

错误，量刑过重为由提出上诉。原审被告人罩尚华以其行为不应定性为抢劫罪，而是敲诈勒索罪为由提出上诉。原审被告人覃某己以其行为不应定性为抢劫罪，而是敲诈勒索罪为由提出 结果也最大，原判据此对上诉人陈某处以比其同案人较重的刑罚，符合罪刑相适应的原则，故上诉人陈某及其辩护人提出的上诉意见，本院不予采纳。对于各 ...

X月X日出生，汉族，中专肄业，无业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2010年12月20日被焦作市X区人民法院判处拘役五个月,2011年1月29日 原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决在法定刑幅度内对其处以相应的刑罚，罪刑相适应，不存在量刑过重的问题，因此，赵某某的上诉理由不能成立，本院不予 ...

原审被告人）钟某,现羁押在XX看守所。 原审法院审理检察院指控原审被告人钟某犯故意伤害罪一案，于2011年X月X日作出(2011)X刑初字第XXXX号刑事判决。 过重的上诉理由，经查，原判对其在法定的量刑幅度之内判处了与其罪行相适应的刑罚，量刑并无不当，上述上诉理由无事实及法律根据，本院不予采纳。一审 ...