，后被判决不准离婚。2011年，被告赵某戊再次起诉离婚，并主张某丙割夫妻共同财产，其中包括本案所涉房产。本案在审理过程中，被告张某丙曾以本案系借款纠纷 丁、李某签订的《借款购房协议》的约定，不存在拒绝履行赡养、孝敬父母、抚养教育孩子的义务情况，也未将争议房产实际转让、抵某、分割和变卖处置。原审被告赵某 ...

月22日滑县焦虎法庭开庭审理，法官说我欠家里钱，欠钱不要了，叫我把老人给我的遗产老院、老房让给他，当庭质证，我不欠家里钱，更不能 。1992年，双方订立的赡养协议和分家协议，确定了父母百年之后，遗产一分为二，兄弟二人均享。2003年9月30日，父亲所立遗嘱合法有效，属于父亲的财产和土地经营权，应该依法 ...

某氏二位老人遗产是在立遗嘱人去世以前，且原告金某氏后来又不同意将遗产分割给被告金某丁，本案应按遗嘱执行。被告拆除原告继承公婆房屋上的东西应归还原告 分家”事宜并非当时赠与子女的财产，而是二位老人为其在世时能够得到儿女们赡养的附加条件，在二人过世后本案双方才能继承遗产。之后，由于金某丁及家人对二位老人不 ...

，对其证明效力不予确认。结合原告陈某甲的陈某，只能证明原告陈某甲在赡养老人问题上付出的较少。对法院调取的材料，由于双方无异议，本院予以确认。 依据 消费，陈某勋因患病花去医疗费x.4元。 本院认为：公民死亡时遗留的个人合法财产属遗产。个人承包应得的个人收益，依照继承法的规定继承。本案中，原告的父母承包 ...

分单不具有法律效力。此外，上诉人与秦某分家后，秦某不履行赡养义务，老人一直由上诉人赡养，并支付全部殡葬费用，依照法律规定，本案争议房产应由上诉人继承，上诉 的事实一致。 本院认为：从本案双方当事人提供的证据及庭审陈述中可以看出，本案所涉分单系秦某、秦某甲及其母亲为处分财产而订立的，且事后秦某与秦某甲各 ...

审或改判。 被上诉人徐某丙辩称，上诉人徐某甲在母亲生前不但不尽赡养义务，还打骂老人，霸占老人的财产，不让我和母亲的水田通水，致使水田变旱地至今。即使这样，一审法院 诉讼，要求对其父徐某信的遗产进行分割。当时其家共有房屋4间，其中，街面房2间，后房2间。经法院主持调解，徐某信及其妻张芝兰、子徐某乙、徐某 ...

刘某一直赡养老人刘某姣，并参与了其葬礼；廖某、廖某、廖某自结婚后均离开父母单独居住生活。 原审法院认为：共同共有人对共有财产享有 的213.5平方米土地使用权及土地上128.345平方米的房屋归原告廖某所有，本案只对余下的213.5平方米土地使用权、128.345平方米房屋进行分割。原审法院认为本案中 ...

工作单位给付的丧葬费3,404元，实际共支出27,347.70元。该笔开支应按均等分割原则，由原、被告分摊。原告承担其中四分之一，即6,836.93元。现 本人一直与小儿子徐某共同生活，深信其会对母亲尽孝赡养，……2、凡根据现行法律、政策规定而签订的补偿安置协议，若我有权获得一定的资金补偿的，所有我 ...

与岳某甲、岳某乙达成协议，岳某国由岳某甲负责赡养，刘某某由岳某乙负责赡养，刘某某夫妇的财产由岳某甲、岳某乙平均分割，刘某某夫妻的承包田由 刘某某现身体健康，要求耕种自己的土地行使承包经营权，符合法律规定。岳某甲将对老人所尽的赡养义务作为必须耕种刘某某所分口粮田的前提条件，是对自己应尽赡养义务的错误理解 ...

床。每月吃药就得六百多元，既然原告承认自己是赵某人，要继承遗产，就有义务承担赡养老人的责任和义务。请法院公正判决。 经审理查明：原告高某与赵某丙于 出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百二十八条法庭辩论 ...