而该鉴定结论却依据《劳动能力鉴定--职工工伤与职业病致残死等级分级》作出，适用标准错误，不能作为原告计算残疾赔偿依据为由，要求重新鉴定，但在 生活，需要人员照顾。因此，今后护理费酌情为10元/天×365天×5(年)×残疾赔偿指数50%=9125元。原告要求被告承担鉴定费、被扶养人生活费因未提供相关证据 ...

9月7日，原告委托湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，该所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，认定原告的损伤构成十级伤残。原告崔某诉至本院， /天×82天）；第三，护理费部分：参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算，务工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，湖南省2008-2009年度 ...

法医司法鉴定中心对贝某面部伤残鉴定，结论为：贝某面部伤残程度比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/x-1996）》有关规定，为十级伤残，比照《道路交通事故 的利益出发，按照职工工伤评残的标准对贝某进行伤残评定并无不当。关于上诉人刘某提出的贝某的伤已经评定了伤残等级，法院不能既判决赔偿其残疾赔偿金又 ...

经法医鉴定，其伤情已构成二级伤残，参照国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，何某甲左侧肢体偏瘫肌力I级，伤残程度为二级伤残，其 之间的承揽合同法律关系是各不相同的法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，本案中上诉人对被上诉人的损害后果 ...

，足球场外的场地是禁踢足球的。并以劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记分级GB/x-2006标准说明上诉人构成九级伤残，部分丧失劳动能力。对此上诉 残疾赔偿金应作相应调整。考虑本案上诉人自身存在一定过错，而原判由被上诉人赔偿全部医疗费、住院伙食补助费和误工费损失，被上诉人表示服从该判决的情况，本院酌定 ...

经法医鉴定，其伤情已构成二级伤残，参照国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，何某甲左侧肢体偏瘫肌力I级，伤残程度为二级伤残，其 之间的承揽合同法律关系是各不相同的法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，本案中上诉人对被上诉人的损害后果 ...

刑事案件引起的伤残，应由公安机关法医部门来鉴定，且根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准六级第二十条为“一手大部分功能丧失”而不是“一手部分功能丧失”。 法律依据，本院不予支持。被上诉人要求上诉人对其回乡的治疗费、差旅费予以追加赔偿，是被上诉人在上诉答辩中要求补充原判决的内容。根据最高人民法院《关于民事 ...

机构作出，适用的评残标准也并非法定的评残标准，而是适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准。如果主张工伤赔偿适用该标准是正确的，但本案是 主张时承认：被上诉人已向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位及社保机构承担工伤赔付责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据规定的自认规则，人民法院对于被上诉人承认 ...

参考一七四医院X片及厦门市(一七四医院)医疗终结鉴定与诊断表的诊断，对照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第八级18项等规定综合评定，伤者右足第 于法无据，不予支持。王某某提出的伤残生活补助费（略）元是按照一般侵权行为损害赔偿标准计算出来的。《厦门市职工工伤保险暂行规定》第二十六条规定：“职工因工伤 ...

安请人护理，而上诉人恒大某司却要按广州三甲医院的护理标准支付护理费，明显超出了合理的赔偿标准，是对上诉人恒大某司权利的严重侵害。二、上诉人恒 站立、日常生活均需家人照顾，故参照1996年10月1日国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1。4条的规定，被上诉人汪某属于生活不能自理型， ...