损失及商誉损失五十万元;5,责令被告支付本案诉讼费,并支付原告调查取证费和聘请律师的费用。 被告凯菲公司未在法定期间内提供答辩意见,但称其在1997年 。 应原告鲍斯公司申请,本院依法对被告凯菲公司的财务帐目及对外所签订的合同文本进行了保全,并委托北京天正会计师事务所对被告凯菲公司的财务状况进行了审计 ...
//www.110.com/panli/panli_54619.html-
了解详情
相同,也不等同,根本不构成侵权。另外,由于涉案专利修改后放弃了原公开文本中权利要求限定的较大的保护范围,授权的技术方案保护范围明显缩小,且区别技术 财务资料。 证据39:被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40:原告聘请律师的委托代理协议。 证据41:律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
相同,也不等同,根本不构成侵权。另外,由于涉案专利修改后放弃了原公开文本中权利要求限定的较大的保护范围,授权的技术方案保护范围明显缩小,且区别技术 财务资料。 证据39:被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40:原告聘请律师的委托代理协议。 证据41:律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
生产120g/平方米以上产品的“严重瑕疵”是不存在的。 被诉人还认为,主合同规定了两种文本具有同等效力,中国A公司也表示并理解这一意思。因此申诉人无论在 验收标准问题 关于这个问题,申诉人除了在1993年3月8日庭审时中国C工厂所聘请的律师先生口头说“变异系数为5,实际7-12”一语外,申诉人没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_87637.html-
了解详情
生产120g/平方米以上产品的“严重瑕疵”是不存在的。 被诉人还认为,主合同规定了两种文本具有同等效力,中国A公司也表示并理解这一意思。因此申诉人无论在 验收标准问题 关于这个问题,申诉人除了在1993年3月8日庭审时中国C工厂所聘请的律师先生口头说“变异系数为5,实际7-12”一语外,申诉人没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_62853.html-
了解详情
依据,经审理查明,2002年8月中旬,湘体公司与郭某签订了“聘请平面设计顾问合同书”,合同约定湘体公司的责任为:①按月支付郭某的劳务报酬,每月3000元; 临时聘请的助手,在协助完成特定吉祥物“白鹤”的设计任务后,郭某在有关的公示文本中,将两原告在五城会吉祥物设计者中予以了署名,行使了其在合同书中享有 ...
//www.110.com/panli/panli_13492.html-
了解详情
符合审查指南的规定而未被接受,专利复审委以原授权的权利要求书作为审查文本作出了维持专利权有效的审查决定,无效宣告请求审查决定经行政诉讼程序生效后,本案 原告与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份,约定前期调查部分的律师费为人民币15,000元、侵权诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_93398.html-
了解详情
供增加注册资本。同时查明,在增资过程中,英伦霍士公司没有出具债权依据文本。为了实现增加注册资本390万美元,在1998年9月10日将“开发成本 市(香港)有限公司提前退出公司,与中国银行重庆信托咨询公司的合作仍保持借款关系至合同期满。同年10月13日,重庆宾馆有限公司已一次性将外方投入资金悉数偿还完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html-
了解详情
才能构成侵权,该特定的自行车车架结构构成了专利的必要技术特征之一,最后的授权文本除对上述自行车车架结构作同样的限定外,对具体的安装方式也作了限定, 发生的合理费用的有关凭证,原判不顾律师计时服务的特定和国际惯例,以没有委托合同为由予以否认,缺乏法律依据。据上,请求二审法院撤销原判;判令被上诉人立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_16128.html-
了解详情