较多，身上如藏匿小斧头等是不容易发现的，学校也不能肆意对学生搜身，且没有证据证实肇事者身上的凶器是从教室取出的。3、学校救助措施及时、得当。事故发生时，值班 原告陈某甲，所以被告傅某丁与被告傅某己应对原告的损害结果承担赔偿责任，因二人系限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，故应与被告傅某丁、傅某 ...

责任险并特约不计免赔，应由被告涵江财保公司承担全部赔偿责任；原告部分诉求不合理、部分没有依据；另一肇事者林某飞负次要责任且系无证驾驶，应4： 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理 ...

及出院后支付的门诊费275元；向荥阳市中医院支付的门诊西药费33.6元，由于没有姓名及其他证据印证，不予支持。王某甲的住院伙食补助费依据其住院天数、参照 发生交通事故，在此情况下，上诉人保险公司不应承担第三者责任保险赔偿责任，该部分责任应由肇事者刘某丙承担。该部分费用为医疗费x.13元、住院伙食补助费 ...

将车交给原告驾驶。根据有关规定，被盗机动车肇事，应当由肇事者承担赔偿责任，故答辩人并没有过错，不承担赔偿责任。2、答辩人并未出借摩托车，即使有出借行为， ，为x.45元。对梁某某要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，结合本案中各被告的过错程度以及赔偿能力等因素，以支持2000元为宜,由被告陈某某赔偿 ...

其实际应当赔偿给原告的费用，超过部分要求原告予以返还。 被告上海某玩具有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，该公司不是本起事故的肇事者， 程度及被告过错，本院酌情确定10,000元。 12、关于律师代理费，原告因诉讼能力有限聘请律师代理诉讼，该费用属于原告为此次交通事故而遭受的财产损失，根据 ...

。 偃师市人民法院一审认为，公民享有生命健康权，此次交通事故，导致原告身体二级伤残，劳动能力丧失，肇事司机、受益人、被帮工人应按照偃师市交通警察大队的责任认定对原告承担 借车、开车，王某甲做为受益人应对肇事者邱某某负连带赔偿责任；高某某不是受益人，是王某甲的帮工，在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿。 ...

办公场所，没有专职人员和专门人员和专门机构，也从来没有独立开展任何汽车运输业务，实质上不是有独立承担民事责任的能力。 根据上述情况，建议追加实际购车人马某某参加诉讼。 综上所述 不足，理由同第一、第二被告。2、被告朱某不是本案适格主体，其不是肇事者，也非车主。3、豫x号车在我公司投有交强险，三者险等 ...

40%为宜。被告田某某和肇事者程红岩的共同过失行为直接结合，造成原告张某某身体受到伤害，二人已构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。但由于原告已 补助费为390元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。由于原告张某某没有提供因误工实际减少的收入，其误工费应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度 ...

睢县文明办有利，刘某某虽有不满，但不再对此提出上诉，睢县文明办提出计算数额不当没有依据。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告新华书店不发表意见。 原审被告张某乙、 的事实与原审认定事实相同。 本院认为：本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，肇事者张某乙对事故的发生负全部责任，对刘某某的损害亦应承担赔偿 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》均将交通事故的赔偿义务人规定为肇事者或雇主，而非其他主体。本案中，发生交通事故时的肇事人为王某戊，与答辩人不 人生活费，原告张某甲没有丧失劳动能力，又无生活来源的证明。精神损害抚慰金某应支持，被告王某戊既然已经承担刑事责任，就不应再赔偿精神损害抚慰金，建议 ...